ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 1857/2010

Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin cererea înregistrată pe rolul Tribunalului Galați sub nr. 2876/121/2009 creditoarea D.G.F.P. Galați a solicitat deschiderea procedurii de insolvență față de debitorul SC T.V. Galați SA, să fie lichidat și radiat de la ORC de pe lângă Tribunalul Galați. Debitorul SC T.V. Galați a formulat contestație în conformitate cu dispozițiile art. 33 alin. (1) din Legea nr. 85/2006, înregistrată la data de 10 iunie 2009, în esență solicitând respingerea cererii creditoarei ca nefondată, contestându-se astfel starea de insolvență arătând că au efectuat plăți către diverși creditori astfel încât nu se demonstrează creditoarei D.G.F.P.

Galați. Ulterior aceiași debitoare a depus o cerere precizatoare invocând excepția necompetenței teritoriale a Tribunalului Galați motivat de faptul că sediul social al acestei societăți a fost schimbat, precum și excepția lipsei calității procesual pasive a SC T.V. Galați, aceasta în prezent numindu-se SC H. SA și a fost preluată de către SC O.B. SRL. În acest context, s-a reținut că prin încheierea nr. 13915 din 15 octombrie 2009 a judecătorului delegat la ORC de pe lângă Tribunalul Galați care a admis cererea de înregistrare mențiuni și a dispus radierea SC T.V. Galați SA, situație în care coroborând cu dispozițiile art. 6 din Legea nr. 85/2006 a declinat competența de soluționare la Tribunalul Maramureș.

Tribunalul Maramureș, secția comercială de contencios administrativ și fiscal, la rândul său a declinat competența de soluționare în favoarea Tribunalului Galați apreciind că la data înregistrării cererii, debitoarea își avea sediul în Galați. A constatat ivit conflictul de competență și în baza art. 21 C. proc. civ. a înaintat Înaltei Curți de Casație și Justiție pentru a hotărî asupra conflictului negativ de competență. Examinând aspectele semnalate asupra instanței competente a judeca cererea, se reține că, potrivit art. 6 din Legea nr. 85/2006 privind procedura instanței, modificată, toate procedurile prevăzute de prezenta lege sunt de competența secției de insolvență a tribunalului în a cărui rază își are sediul debitorul, astfel cum figurează acesta în Registrul comerțului și sunt exercitate de judecătorul sindic.

În speță, este adevărat că după 5 luni de la sesizarea instanței, debitoarea și-a mutat sediul într-o altă localitate dintr-un alt județ, numai că aceasta a fost preluată de către SC O.B. SRL ce are sediul în Baia Mare, situație în care competența soluționării prezentei cereri revine Tribunalului Maramureș.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E Stabilește competența de soluționare a cauzei privind pe creditorul D.G.F.P. Galați și debitorul SC T.V. Galați SA Galați la Tribunalul Maramureș. Irevocabilă. Pronunțată, în ședința publică, astăzi 20 mai 2010.