ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 1857/2010

Asupra recursului de față;

Din examinarea lucrărilor din dosar,

constată următoarele:

Prin cererea înregistrată pe rolul

Tribunalului Galați sub nr. 2876/121/2009 creditoarea D.G.F.P. Galați a

solicitat deschiderea procedurii de insolvență față de debitorul SC T.V. Galați

SA, să fie lichidat și radiat de la ORC de pe lângă Tribunalul Galați.

Debitorul SC T.V. Galați a formulat

contestație în conformitate cu dispozițiile art. 33 alin. (1) din Legea nr. 85/2006,

înregistrată la data de 10 iunie 2009, în esență solicitând respingerea cererii

creditoarei ca nefondată, contestându-se astfel starea de insolvență arătând că

au efectuat plăți către diverși creditori astfel încât nu se demonstrează

creditoarei D.G.F.P. Galați.

Ulterior aceiași debitoare a depus o

cerere precizatoare invocând excepția necompetenței teritoriale a Tribunalului

Galați motivat de faptul că sediul social al acestei societăți a fost schimbat,

precum și excepția lipsei calității procesual pasive a SC T.V. Galați, aceasta

în prezent numindu-se SC H. SA și a fost preluată de către SC O.B. SRL.

În acest context, s-a reținut că

prin încheierea nr. 13915 din 15 octombrie 2009 a judecătorului delegat la ORC de pe lângă Tribunalul Galați care a admis cererea de

înregistrare mențiuni și a dispus radierea SC T.V. Galați SA, situație în care

coroborând cu dispozițiile art. 6 din Legea nr. 85/2006 a declinat competența

de soluționare la Tribunalul Maramureș.

Tribunalul Maramureș, secția comercială

de contencios administrativ și fiscal, la rândul său a declinat competența de

soluționare în favoarea Tribunalului Galați apreciind că la data înregistrării

cererii, debitoarea își avea sediul în Galați.

A constatat ivit conflictul de

competență și în baza art. 21 C. proc. civ. a înaintat Înaltei Curți de Casație

și Justiție pentru a hotărî asupra conflictului negativ de competență.

Examinând aspectele semnalate asupra

instanței competente a judeca cererea, se reține că, potrivit art. 6 din Legea

nr. 85/2006 privind procedura instanței, modificată, toate procedurile

prevăzute de prezenta lege sunt de competența secției de insolvență a tribunalului

în a cărui rază își are sediul debitorul, astfel cum figurează acesta în

Registrul comerțului și sunt exercitate de judecătorul sindic.

În speță, este adevărat că după 5

luni de la sesizarea instanței, debitoarea și-a mutat sediul într-o altă

localitate dintr-un alt județ, numai că aceasta a fost preluată de către SC O.B.

SRL ce are sediul în Baia Mare, situație în care competența soluționării

prezentei cereri revine Tribunalului Maramureș.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Stabilește competența de soluționare a

cauzei privind pe creditorul D.G.F.P. Galați și debitorul SC T.V. Galați SA

Galați la Tribunalul Maramureș.

Irevocabilă.

Pronunțată, în ședința publică, astăzi 20

mai 2010.