ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 2024/2010

Asupra

recursului de față;

Din

examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Prin sentința

civilă nr. 437 din 15 octombrie 2009, Curtea de Apel Constanța a admis acțiunea

formulată de reclamanta P.A. în contradictoriu cu pârâta C.J.P.C., a dispus

anularea Hotărârii nr. 32.516 din 25 august 2009 emisă de pârâtă și a constatat

că reclamanta este beneficiară a Legii nr. 309/2002 art. 3 în calitate de soție

supraviețuitoare a unei persoane care a efectuat stagiul militar în

detașamentele de muncă din cadrul D.G.S.M., P.R. decedat la 3 mai 2009, astfel

cum s-a prevăzut, drepturile urmând a fi acordate din luna următoare depunerii

cererii.

Pentru a

hotărî astfel instanța a reținut că prin Hotărârea nr. 32.516 din 25 august

2009, C.J.P.C. a respins cererea reclamantei P.A., cu motivarea că nu a făcut

dovada îndeplinirii condițiilor prevăzute de dispozițiile art. 3 din Legea nr.

309/2002, în sensul că nu s-a putut stabili dacă reclamanta este soția lui P.R.

Din analiza

prevederilor art. 3 din Legea nr. 309/2002, precum și a probelor de la dosar,

respectiv actele de stare civilă depuse de reclamantă, instanțe de fond a

constatat că reclamanta P.A. este soția lui P.R., prin urmare beneficiază de

drepturile prevăzute de Legea nr. 309/2002.

Împotriva

acestei sentințe, în termen legal, a declarat recurs pârâta C.J.P.C.

criticând-o pentru nelegalitate și netemeinicia.

Recurenta a

precizat că soluția instanței de fond este greșită, arătând că pe baza

documentelor de stare civilă care au fost depuse de către P.A. nu s-a putut

stabili că aceasta este soția numitului P.R., existând neconcordanțe în

certificatul acesteia de căsătorie.

Se mai arată

în motivarea recursului că numitului P.R. nu i-a fost negată calitatea de

beneficiar al Legii nr. 309/2002, însă instanța de fond a apreciat greșit că

intimata reclamantă poate beneficia de aceste drepturi.

Examinând

cauza și sentința atacată, în raport cu actele și lucrările dosarului, precum

si cu dispozițiile legale incidente în cauză, inclusiv cele ale art. 304

1

C. proc. civ., Înalta Curte constată că recursul este nefondat, pentru

considerentele ce se vor arăta în continuare.

Potrivit

dispozițiilor art. 1 din Legea nr. 309/2002 „beneficiază de prevederile acestei

legi persoana, cetățean român, care a efectuat stagiul militar în detașamentele

de muncă din cadrul D.G.S.M. în perioada 1950 - 1961".

Rezultă deci,

din dispozițiile legale invocate, că pentru recunoașterea drepturilor acordate

prin Legea nr. 309/2002 trebuie îndeplinite cumulativ două condiții respectiv:

condiția efectuării stagiului militar într-un detașament de muncă și aceea a

perioadei prevăzute în lege, 1950 - 1961.

De asemenea,

potrivit prevederilor art. 3 din Legea nr. 309/2002 privind recunoașterea și

acordarea unor drepturi, persoanelor care au efectuat stagiul militar în cadrul

D.G.S.M., în perioada 1950 - 1961, beneficiază de prevederile acestei legi și

soția celui decedat, din categoria celor prevăzute la art. 1, respectiv de o

indemnizație egală cu 50% din indemnizația ce s-ar cuveni soțului decedat, în

condițiile dispozițiilor art. 2, neimpozabilă, cu data de întâi a lunii

următoare depunerii cererii, dacă ulterior nu s-a căsătorit.

În cauză este

evident că, prin actele de stare civilă depuse la dosar, respectiv certificat

de naștere, carte de adopție și certificat de căsătorie, intimata a făcut

dovada faptului că este soția supraviețuitoare a defunctului P.R.

Având în

vedere Hotărârea nr. 12.615 din 30 septembrie 2003 emisă de C.P.C., prin care

s-a constatat că domnul P.R. se încadrează în prevederile art. 1 din Legea nr. 309/2002,

precum și actele de stare civilă depuse de intimata reclamantă P.A., prin care

face dovada că este soția supraviețuitoare a defunctului P.R., Înalta Curte

constată că instanța de fond a pronunțat o hotărâre temeinică și legală pe care

o va menține.

În

consecință, pentru considerentele arătate și în conformitate cu prevederile

art. 312 alin. (1) C. proc. civ., recursul va fi respins, ca nefondat.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Respinge

recursul declarat de C.J.P.S., împotriva sentinței civile nr. 437 din 15

octombrie 2009 a Curții de Apel Constanța, secția comercială, maritimă și fluvială,

de contencios administrativ și fiscal, ca nefondat.

Irevocabilă.

Pronunțată în

ședință publică, astăzi, 21 aprilie 2010.