ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 2024/2010

Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sentința civilă nr. 437 din 15 octombrie 2009, Curtea de Apel Constanța a admis acțiunea formulată de reclamanta P.A. în contradictoriu cu pârâta C.J.P.C., a dispus anularea Hotărârii nr. 32.516 din 25 august 2009 emisă de pârâtă și a constatat că reclamanta este beneficiară a Legii nr. 309/2002 art. 3 în calitate de soție supraviețuitoare a unei persoane care a efectuat stagiul militar în detașamentele de muncă din cadrul D.G.S.M., P.R. decedat la 3 mai 2009, astfel cum s-a prevăzut, drepturile urmând a fi acordate din luna următoare depunerii cererii. Pentru a hotărî astfel instanța a reținut că prin Hotărârea nr. 32.516 din 25 august 2009, C.J.P.C.

a respins cererea reclamantei P.A., cu motivarea că nu a făcut dovada îndeplinirii condițiilor prevăzute de dispozițiile art. 3 din Legea nr. 309/2002, în sensul că nu s-a putut stabili dacă reclamanta este soția lui P.R. Din analiza prevederilor art. 3 din Legea nr. 309/2002, precum și a probelor de la dosar, respectiv actele de stare civilă depuse de reclamantă, instanțe de fond a constatat că reclamanta P.A. este soția lui P.R., prin urmare beneficiază de drepturile prevăzute de Legea nr. 309/2002. Împotriva acestei sentințe, în termen legal, a declarat recurs pârâta C.J.P.C. criticând-o pentru nelegalitate și netemeinicia. Recurenta a precizat că soluția instanței de fond este greșită, arătând că pe baza documentelor de stare civilă care au fost depuse de către P.A.

nu s-a putut stabili că aceasta este soția numitului P.R., existând neconcordanțe în certificatul acesteia de căsătorie. Se mai arată în motivarea recursului că numitului P.R. nu i-a fost negată calitatea de beneficiar al Legii nr. 309/2002, însă instanța de fond a apreciat greșit că intimata reclamantă poate beneficia de aceste drepturi. Examinând cauza și sentința atacată, în raport cu actele și lucrările dosarului, precum si cu dispozițiile legale incidente în cauză, inclusiv cele ale art. 304 1 C. proc. civ., Înalta Curte constată că recursul este nefondat, pentru considerentele ce se vor arăta în continuare. Potrivit dispozițiilor art. 1 din Legea nr. 309/2002 „beneficiază de prevederile acestei legi persoana, cetățean român, care a efectuat stagiul militar în detașamentele de muncă din cadrul D.G.S.M.

în perioada 1950 - 1961". Rezultă deci, din dispozițiile legale invocate, că pentru recunoașterea drepturilor acordate prin Legea nr. 309/2002 trebuie îndeplinite cumulativ două condiții respectiv: condiția efectuării stagiului militar într-un detașament de muncă și aceea a perioadei prevăzute în lege, 1950 - 1961. De asemenea, potrivit prevederilor art. 3 din Legea nr. 309/2002 privind recunoașterea și acordarea unor drepturi, persoanelor care au efectuat stagiul militar în cadrul D.G.S.M., în perioada 1950 - 1961, beneficiază de prevederile acestei legi și soția celui decedat, din categoria celor prevăzute la art. 1, respectiv de o indemnizație egală cu 50% din indemnizația ce s-ar cuveni soțului decedat, în condițiile dispozițiilor art. 2, neimpozabilă, cu data de întâi a lunii următoare depunerii cererii, dacă ulterior nu s-a căsătorit.

În cauză este evident că, prin actele de stare civilă depuse la dosar, respectiv certificat de naștere, carte de adopție și certificat de căsătorie, intimata a făcut dovada faptului că este soția supraviețuitoare a defunctului P.R. Având în vedere Hotărârea nr. 12.615 din 30 septembrie 2003 emisă de C.P.C., prin care s-a constatat că domnul P.R. se încadrează în prevederile art. 1 din Legea nr. 309/2002, precum și actele de stare civilă depuse de intimata reclamantă P.A., prin care face dovada că este soția supraviețuitoare a defunctului P.R., Înalta Curte constată că instanța de fond a pronunțat o hotărâre temeinică și legală pe care o va menține. În consecință, pentru considerentele arătate și în conformitate cu prevederile art. 312 alin. (1) C. proc.

civ., recursul va fi respins, ca nefondat.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E Respinge recursul declarat de C.J.P.S., împotriva sentinței civile nr. 437 din 15 octombrie 2009 a Curții de Apel Constanța, secția comercială, maritimă și fluvială, de contencios administrativ și fiscal, ca nefondat. Irevocabilă. Pronunțată în ședință publică, astăzi, 21 aprilie 2010.