ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 3112/2010

Asupra cauzei de față, constată următoarele: Prin cererea înregistrată pe rolul Tribunalului București, secția a IV-a civilă, la data de 30 octombrie 2006 intitulată „cerere de îndreptare a erorilor materiale” apelantul pârât M.N. a solicitat instanței completarea deciziei civile nr. 452/A din 5 martie 2003 pronunțată în dosarul nr. 590/2003 al acestei secții. În motivarea cererii, apelantul-pârât a arătat că instanța nu s-a pronunțat asupra unui capăt de cerere, respectiv asupra amenzii de 7.000.000 lei, care i-a fost aplicată prin încheierea din data de 14 februarie 2003, pentru formularea unei cereri de recuzare. Prin decizia civilă nr. 66 din 24 ianuarie 2007 Tribunalul București, secția a IV-a civilă, a respins cererea de completare a deciziei civile nr. 452/A din 5 martie 2003 formulată de apelantul-pârât M.N., ca inadmisibilă.

Împotriva acestei decizii a formulat recurs M.N., solicitând admiterea recursului și anularea amenzii de 7.000.000 lei aplicată prin încheierea din data de 14 februarie 2003 pronunțată de Tribunalul București, secția a IV-a civilă. Curtea de Apel București, secția a III-a civilă și pentru cauze cu minori și familie, prin decizia nr. 1493 din 15 septembrie 2007 a constatat nul recursul formulat de recurentul-pârât M.N. împotriva deciziei civile nr. 66/A din 24 ianuarie 2007 a Tribunalului București, secția a IV-a civilă. Împotriva acestei din urmă decizii a declarat recurs reclamantul M.N. La termenul de judecată din data de 20 martie 2008, Înalta Curte, constatând lipsa părților legal citate, în raport de dispozițiile art. 242 alin. (1) pct. 2 C. proc.

civ., a dispus suspendarea judecății recursului. Constatând că timp de peste un an niciuna din părți nu a mai stăruit în reluarea procesului, în temeiul art. 248 C. proc. civ., cauza a fost repusă pe rol pentru constatarea perimării. Legal citate, părțile nu s-au prezentat la termenul de judecată fixat. În consecință, în temeiul art. 252 alin. (1) C. proc. civ., Înalta Curte va constata din oficiu perimată judecata recursului declarat de pârâtul M.N. împotriva deciziei civile nr. 1493 din 15 septembrie 2007 a Curții de Apel București, secția a IV-a civilă.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E Constată perimată judecata recursul declarat de pârâtul M.N. împotriva deciziei nr. 1493 din 25 septembrie 2007 a Curții de Apel București, secția a IV-a civilă. Irevocabilă. Pronunțată în ședință publică, astăzi 20 mai 2010.