ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 2484/2008
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 2484/2008 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2008)
Asupra recursului de față;
În baza actelor dosarului,
constată următoarele:
Prin decizia penală nr. 133/A din 13 mai 2008 a Curții de
Apel
București, secția
a
II
a
penală și pentru cauze
cu minori și de familie, a fost respins, ca inadmisibil, apelul declarat de
inculpatul B.R.
împotriva încheierii de îndreptare a
erorii materiale din 9 aprilie 2008 pronunțată de Tribunalul București, secția
I
penală, în dosarul nr. 16880/3/2007.
Pentru a pronunța această
hotărâre, instanța de apel a reținut
următoarele:
Prin încheierea de ședință din 9 aprilie 2008, pronunțată
de Tribunalul București, secția
I
penală, în dosarul nr.
16880/3/2007, s-a dispus îndreptarea erorii materiale strecurate în cuprinsul
dispozitivului încheierii de ședință din data de 15 februarie 2008 a
Tribunalului București, secția
I
penală, în dosarul nr.
16860/3/2007, în sensul menționării faptului că, pronunțarea s-a amânat la data
de 20 februarie 2008.
S-a mai arătat că, împotriva acestei încheieri a declarat
apel inculpatul solicitând admiterea lui, casarea încheierii atacate prin care
a fost îndreptată așa zisa eroare materială din cuprinsul sentinței penale
pronunțată în cauză de Tribunalul București, având în vedere că, în mod corect
instanța de fond a reținut ca și dată de pronunțare, data la care s-a amânat
pronunțarea, nicidecum data din încheiere.
Instanța de control judiciar a mai arătat în considerente
că, prin decizia penală nr. 125/A din 8 mai 2008, Curtea de Apel București, secția
a
II-
a penală și pentru cauze cu minori și de familie, au
fost respinse, ca nefondate, apelurile declarate de inculpatul B.R.
și Z.E. împotriva sentinței penale nr. 202 din 20
februarie 2008
pronunțată de Tribunalul București, secția
I-a p
enală, fiind menținută starea de arest a inculpaților și deducându-se
prevenția executată,
S-a mai constata astfel că, împotriva hotărârii instanței
de fond s-a judecat deja calea ordinară de atac a apelului.
A mai reținut instanța de control judiciar că, apelul
declarat împotriva hotărârii pronunțată de instanța de fond, vizează toate
încheierile prin care s-a dispus îndreptarea erorii materiale, iar cenzura
distinctă pe calea unei declarații de apel separate a încheierii de îndreptare
a erorii materiale este contrară dispozițiilor art. 361 alin. (3) C. proc. pen.
Împotriva acestei hotărâri a declarat recurs inculpatul B.R.
Ulterior declarării recursului de față, la termenul de
judecată din 30
iuie 2008, inculpatul aflat
în stare de arest, prezent în instanță, a declarat
personal că își
retrage recursul.
Asupra retragerii recursului de față;
Potrivit art. 385
4
alin. (2) C. proc. pen., părțile pot
renunța la recurs,
potrivit dispozițiilor art. 368 și pot retrage recursul în condițiile art. 369
care se aplică în mod corespunzător.
În conformitate cu art. 369 alin. (1) C. proc. pen.
până la închiderea dezbaterilor la instanța de
apel, oricare dintre părți își
poate retrage apelul declarat.
Retragerea trebuie făcută personal sau prin mandatar
special, iar dacă partea se află în stare de deținere, printr-o declarație
atașată sau consemnată într-un proces verbal de către conducerea locului de
deținere.
Având în vedere că prevederile
textului de lege citat, se aplică și în
cazul recursului,
fiind îndeplinite în cauză, în sensul că, recurentul inculpat, prezent în
instanță și-a manifestat expres voința de a retrage recursul declarat, urmează
a se lua act și a se dispune potrivit dispozitivului prezentei decizii.
În temeiul art. 192 alin. (2)
C. proc. pen., urmează
ca
recurentul inculpat să fie obligat la plata sumei de 140 lei cu titlu de
cheltuieli judiciare către stat, din care suma de 40 lei reprezentând
onorariul cuvenit apărătorului desemnat din oficiu, se va avansa din fondul
Ministerului Justiției.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
la act de retragerea recursului declarat de inculpatul B.R.
împotriva deciziei penale nr. 133/A din 13 mai 2008 a Curții de Apel București,
secția a
II-
a penală și pentru cauze cu minori și de familie.
Obligă recurentul inculpat la plata sumei de 140 lei cu
titlu de cheltuieli judiciare către stat, din care suma de 40 lei reprezentând
onorariul cuvenit apărătorului desemnat din oficiu, se va avansa din fondul
Ministerului Justiției.
Definitivă.
Pronunțată în ședință publica, azi 30 iulie 2008.