ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 2508/2009

Asupra perimării recursului de față;

Din examinarea lucrărilor din dosar,

constată că recursul declarat de pârâta SC D.C. SRL Botoșani împotriva deciziei

civile nr. 45 din 7 aprilie 2008 a Curții de Apel Suceava, secția comercială de

contencios administrativ și fiscal, a fost suspendat la data de 19 noiembrie

2008, prin încheierea Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția comercială,

în baza art. 242 alin. (1) pct. 2 C. proc. civ. și de la această dată până la

data de astăzi, a stat în nelucrare din vina părților, neefectuându-se nici un

act de procedură în vederea judecării.

Potrivit dispozițiilor art. 248 C.

proc. civ., orice cerere de chemare în judecată se perimă de drept, chiar

împotriva incapabililor, dacă a rămas în nelucrare din vina părții, timp de un

an în materie civilă sau de 6 luni în materie comercială.

Conform art. 252 C. proc. civ.,

perimarea se constată la cerere sau din oficiu.

Din raportarea textelor citate la

cele stabilite în legătură cu rămânerea cauzei în nelucrare, reiese că în speță

sunt întrunite condițiile legale pentru a opera perimarea.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Constată perimat recursul declarat de

pârâta SC D.C. SRL Botoșani împotriva deciziei civile nr. 45 din 7 aprilie 2008 a Curții de Apel Suceava, secția comercială de contencios administrativ și fiscal.

Irevocabilă.

Pronunțată, în ședința publică, astăzi 21

octombrie 2009.