ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 34/2010

Asupra

recursului de față,

Din

examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Prin

acțiunea înregistrată la Judecătoria sectorului 2 București la 24 septembrie 2007,

reclamanții S.I.R. și L.G. au chemat în judecată pe pârâții S.N., N.S., S.A. și

N.M., solicitând evacuarea acestora din imobilul proprietatea lor, situat în

București.

Împotriva

acestei sentințe au declarat apel reclamanții.

Împotriva

deciziei menționate au declarat recurs pârâții, criticând-o ca nelegală pentru

interpretarea eronată a dispozițiilor O.U.G. nr. 40/1999 și O.U.G. nr. 8/2004.

Împotriva acestei

decizii au declarat recurs pârâții S.N., N.S., S.A. și N.M., criticând-o ca

nelegală pentru motivele prevăzute de art. 304 pct. 8 și 9 C. proc. civ. și

susținând că, prin hotărârea atacată, s-au interpretat eronat prevederile O.U.G.

nr. 40/1999 și O.U.G. nr. 8/2009, reținându-se că sunt vinovați de neîncheierea

contractului de închiriere.

La prima zi

de înfățișare, Curtea, din oficiu, a invocat inadmisibilitatea recursului, față

de împrejurarea că acesta a fost declarat împotriva unei hotărâri irevocabile.

Examinând

actele și lucrările dosarului, Curtea va reține că prezentul recurs este

inadmisibil pentru considerentele ce succed.

Potrivit

dispozițiilor art. 299 alin. (1) C. proc. civ., sunt supuse recursului

hotărârile date fără drept de apel, cele date în apel, precum și, în condițiile

prevăzute de lege, hotărârile altor organe jurisdicționale.

Întrucât

decizia atacată a fost pronunțată de Curtea de Apel București în calea de atac

a recursului este irevocabilă și, prin urmare, un al doilea recurs în aceeași

cauză trebuie privit ca inadmisibil.

Pentru aceste

considerente, urmează a se respinge ca inadmisibil recursul declarat de pârâții

S.N., N.S., S.A. și N.M. împotriva deciziei civile nr. 304/R din 2 iunie 2009 a

Curții de Apel București, secția a IX-a civilă și pentru cauze privind

proprietatea intelectuală.

Văzând și

dispozițiile art. 274 C. proc. civ., urmează a fi obligați recurenții-pârâți la

plata sumei de 1000 lei cheltuieli de judecată față de intimații-reclamanți S.I.R.

și L.G.

PENTRU

ACESTE MOTIVE

ÎN

NUMELE LEGII

D E

C I D E

Respinge ca

inadmisibil recursul declarat de pârâții S.N., N.S., S.A. și N.M. împotriva

deciziei nr. 304/R din 2 iunie 2009 a Curții de Apel București, secția a IX-a

civilă și pentru cauze privind proprietatea intelectuală.

Obligă

recurenții la plata sumei de 1000 lei cheltuieli de judecată față de intimații S.I.R.

și L.G.

Irevocabilă.

Pronunțată în

ședință publică, astăzi 12 ianuarie 2010.