ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 12.11.2009

ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 3758/2009

HOTĂRÂRE
12.11.2009
CAMERĂ
penal
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 3758/2009 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2009)

Asupra recursului de față;

În baza lucrărilor din

dosar, constată următoarele:

Prin sentința penală nr. 168

din 30 aprilie 2008 a Judecătoriei Lugoj, a fost respinsă ca inadmisibilă

cererea de revizuire a sentinței penale nr. 316 din 15 iulie 2008 a

Judecătoriei Lugoj, cerere formulată de petiționara F.G. (prin această ultimă

sentință fiind respinsă ca nefondată o plângere întemeiată pe dispozițiile art.

278

1

Recursul declarat de

revizuientă a fost respins ca nefondat prin decizia penală nr. 503/R din 24

iunie 2009 a Tribunalului Timiș, secția penală.

Împotriva ultimei decizii,

deși definitivă potrivit legii, revizuientă a declarat recurs, acesta fiind

respins ca inadmisibil prin decizia penală nr. 790/R din 05 august 2009 a

Curții de Apel Timișoara, secția penală.

În final, revizuienta a

declarat prezentul recurs împotriva acestei ultime decizii.

Legal citată, recurenta nu

s-a prezentat la instanța de recurs – Înalta Curte de Casație și Justiție.

Recursul este inadmisibil.

Deși în dispozitivul celor

două decizii anterioare (nr. 790/R/2009 și nr. 503/R/2009) ambele instanțe,

potrivit legii, au făcut mențiunea expresă că hotărârile pronunțate nu mai sunt

supuse unei căi de atac, prin inserarea mențiunii „definitivă”, revizuienta a

continuat să exercite căi de atac ordinare (recursuri).

Or, potrivit art. 385

1

hotărârea atacată nu face parte din categoria celor recurabile la Înalta Curte

de Casație și Justiție.

În consecință, în temeiul

art. 385

15

pct. 1 lit. a) C. proc. pen., Înalta Curte va respinge ca

inadmisibil recursul revizuientei.

Conform art. 192 alin. (2) C.

proc. pen., recurenta va fi obligată la plata către stat a cheltuielilor

judiciare ocazionate de judecarea prezentului recurs.

Respinge, ca inadmisibil, recursul declarat de

revizuienta F.G. împotriva deciziei penale nr. 790/R din 5 august 2009 a Curții

de Apel Timișoara, secția penală.

Obligă

recurenta revizuientă la plata sumei de 200 lei cheltuieli judiciare către

stat.

Definitivă.

Pronunțată în ședință publică, azi 12 noiembrie 2009.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2009-02-20
0,95
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 627/2009
Asupra recursului de față: În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sentința penală nr. 291/ PI din 8 decembrie 2008 a Curții de Apel Timișoara, în baza art. 403 alin. (3) C. proc. pen., a respins cererea de revizuire formul
ÎCCJ 2009-02-23
0,95
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 633/2009
Asupra recursului de față; În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sentința penală nr. 246/ PI din 17 noiembrie 2008, Curtea de Apel Timișoara a respins, ca inadmisibilă, cererea de revizuire a deciziei penale nr. 860 din 1
ÎCCJ 2009-03-03
0,95
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 740/2009
Asupra recursului de față, În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele; Prin Decizia penală nr. 861/ R din 18 septembrie 2008, Curtea de Apel Timișoara, secția penală, a respins, ca inadmisibilă, cererea de contestație în anulare for
ÎCCJ 2009-05-20
0,95
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 1867/2009
mai motivat că este nemulțumită de rezoluția Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Timișoara întrucât nu a analizat încălcările flagrante ale legilor, falsurile, uzul de fals și înșelăciunea în cauze. Examinând cererea de recurs și legalit
ÎCCJ 2009-10-15
0,95
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 3272/2009
formulată. Împotriva acestei sentinței penale a declarat recurs petenta, în termenul prevăzut de lege, recurs înregistrat pe rolul Tribunalului Timiș la data de 14 august 2008. Prin decizia penală nr. 652/R din 27 octombrie 2008 Tribunalul
Sursă