ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 460/2010

Asupra recursului de față;

În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele:

În cadrul dosarului 934/1748/2008 (2754/2009) al Curții de Apel

București, secția a II-a penală și pentru cauze cu minori și de familie, s-au luat

spre dezbatere recursurile declarate de Parchetul de pe lângă Tribunalul

București și ale inculpaților C.M.C., M.D., S.R.F.

, C.C. și C.M. împotriva sentinței

penale nr. 561/A din 21 octombrie 2009 a Tribunalului București.

Întrucât cauza privea inculpați aflați în stare de arest preventiv, la

termenul de judecată din data de 11 decembrie 2009 Curtea de Apel a supus

dezbaterii această chestiune juridica, constatând întrunite atât condițiile de la

art. 143 C. proc. pen. cât și cazul de arest de la art. 148 lit. f) C. proc. pen., iar în

consecință, a menținut starea de arest a celor cinci inculpați - C.M.

C., M.D., S.R.F., C.C. și C.M.

Separat, pe calea de atac a recursului, împotriva acestei dispoziții a

instanței de menținere a stării de arest, doar inculpatul C.M.C. a înțeles a ataca hotărârea instanței.

Intre timp, la termenul de judecată a dosarului ce viza fondul cauzei,

din data de 8 ianuarie 2010, Curtea de Apel a trecut la soluționarea efectivă a

căilor ordinare de atac exercitate, admițând recursul procurorului, casarea

deciziei atacate și menținerea sentinței pronunțate cu privire la inculpatul

C.M.C. și respingerea ca nefondate a recursurilor celor 5

inculpați.

Esențial pentru recursul de față, aflat pe rolul I.C.C.J. este că la termenul fixat pentru judecarea acestuia din 5 februarie 2010, recurentul

C.M.C. precizează expres că înțelege să și-l retragă, instanța

urmând a lua act de această manifestare de voință pe considerentele art. 369

rap. la art. 385/4 C. proc. pen. și a pronunța o hotărâre în consecință.

Văzând și disp. art. 192 alin. (2) C. proc. pen.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Ia act de manifestarea de voință a inculpatului C.M.C.

de retragere a recursului declarat împotriva încheierii din 11

decembrie 2009 a Curții de Apel București, secția a

II-

a penală și pentru cauze cu minori și de familie, pronunțată în dosarul nr. 934/1748/2008 (2754/2009).

Obligă recurentul inculpat la plata sumei de 200 lei cu titlu de cheltuieli

judiciare către stat, din care suma de 100 lei, reprezentând onorariul pentru

apărarea din oficiu, se va avansa din fondul Ministerului Justiției și Libertăților

Cetățenești.

Definitivă.

Pronunțată în ședință publică, azi 5 februarie 2010.