ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 1906/2009

Asupra recursului de față; În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin rezoluția din 28 mai 2008, dispusă în dosarul nr. 882/II/2/2008 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție - Direcția Națională Anticorupție - Secția de Combatere a Infracțiunilor Conexe Infracțiunilor de Corupție, a fost respinsă plângerea formulată de S.L.M. Vaslui împotriva ordonanței din 22 iunie 2007 dată de procuror în dosarul nr. 8/P/2007 al Direcției Naționale Anticorupție - Serviciul Teritorial Iași. Împotriva rezoluției și a ordonanței a formulat plângere petentul S.L.M. Vaslui cu o motivare care privește modul de soluționare a plângerii penale formulată împotriva intimaților V.Ș., N.M.

și L.C.N. pentru fapte prevăzute de art. 165 C. pen. și art. 215 C. pen. Prin ordonanța din 22 iunie 2007, dată de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție - Direcția Națională Anticorupție - Serviciul Teritorial Iași, a fost declinată competența de soluționare a plângerii formulată de S.L.M. Vaslui, în favoarea Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Iași. Împotriva ordonanței a formulat plângere, prin reprezentant legal, S.L.M. Vaslui. Prin rezoluția procurorului ierarhic superior din 28 mai 2008 dată în dosarul nr. 882/II/2/2008 plângerea a fost respinsă ca nefondată. Prin sentința penală nr. 40 din 31 martie 2009, Curtea de Apel Iași a respins ca inadmisibilă, plângerea formulată de petentul S.L.M.

Vaslui, avându-se în vedere cadrul procesual în care a fost investită instanța. Împotriva acestei hotărâri, petentul petiționarul S.L.M. Vaslui a formulat recurs, solicitând casarea ei și începerea urmăririi penale față de intimații N.M., L.C.N. și V.Ș.. Recursul este nefondat. Potrivit art. 278 1 alin. (1) C. proc. pen., se poate formula plângere împotriva rezoluțiilor sau ordonanțelor procurorului de neîncepere a urmăririi penale, clasare, scoatere ori încetare a urmăririi penale.

Din analiza textului de lege menționat, rezultă că ordonanțele prin care se declină competența de soluționare a unei plângeri penale nu sunt supuse controlului judecătoresc, astfel că în mod corect a fost respinsă plângerea formulată de petent împotriva rezoluției nr. 2206/2007 dată în dosarul nr. 8/P/2007 al DNA – Serviciul Teritorial Iași, prin care s-a declinat competența de soluționare a plângerii petentului în favoarea Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Iași, ca fiind inadmisibilă. În consecință, pentru considerentele ce preced, conform art. 385/15 pct. 1 lit. b) C. proc. pen., Înalta Curte va respinge ca nefiind fondat recursul declarat de petent. Văzând și dispozițiile art. 192 alin. (2) C. proc.

pen.;

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E Respinge, ca nefondat, recursul declarat de petiționarul S.L.M. Vaslui împotriva sentinței penale nr. 40 din 31 martie 2009 a Curții de Apel Iași, secția penală. Obligă recurentul petiționar la plata sumei de 100 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Definitivă. Pronunțată în ședință publică, azi 22 mai 2009.