- Instanța
- Înalta Curte de Casație și Justiție (România) · Secția penală
- Data
- 26 mai 2009
ÎCCJ, Secția penală, decizia din 26.05.2009 — plângere împotriva rezoluției nr. 7/P/2008
Asupra plângerii de față; În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: Cu adresa nr. 1935/VIII/1/2009 din 13 aprilie 2009 Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție a trimis spre rezolvare plângerea formulată de S.L. împotriva rezoluției nr. 2625/1319/II/2009 a procurorului șef al Secției de urmărire penală și criminalistică din cadrul Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție. Din examinarea rezoluției atașată la dosarul cauzei (fila 3 Parchetul de pe lângă Î.C.C.J.) rezultă că prin aceasta s-a respins ca neîntemeiată în baza art. 278 alin. (1) C. proc. pen. plângerea petentului S.L. împotriva rezoluției de neîncepere a urmăririi penale nr. 7/P/2008 din 10 februarie 2009 a Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție.
La dosarul cauzei a mai fost anexată sentința penală nr. 881 din 30 aprilie 2009 a Înaltei Curți de Casație și Justiție, din care rezultă că rezoluția nr. 7/P/2008 a fost verificată în procedura prevăzută de art. 278 1 C. proc. pen. declanșată anterior prin plângere împotriva rezoluției, de petentul S.L. Prin hotărârea menționată în baza art. 278 1 alin. (8) lit. a) C. proc. pen. s-a respins ca nefondată plângerea lui S.L. împotriva rezoluției nr. 7/P/2008 a Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție. Așa fiind, potrivit principiului „non bis in idem” noua plângere va fi respinsă ca inadmisibilă. De altfel potrivit art. 278 1 alin. (10) C. proc. pen. petentul a avut deschisă calea recursului împotriva hotărârii judecătorești care a avut ca obiect examinarea plângerii împotriva rezoluției nr. 7/P/2008 a Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție.
Prin urmare conform art. 278 1 alin. (8) C. proc. pen., Curtea va respinge ca inadmisibilă plângerea petentului pe care-l va obliga la cheltuieli judiciare către stat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE Respinge, ca inadmisibilă, plângerea formulată de petiționarul S.L. împotriva rezoluției nr. 7/P/2008 din 10 februarie 2009 a Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție, secția de urmărire penală și criminalistică, pe care o menține. Obligă petiționarul să plătească suma de 100 lei cheltuieli judiciare către stat. Cu recurs. Pronunțată în ședință publică, azi 26 mai 2009.