ÎCCJ, Secția penală
ÎCCJ, Secția penală (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2009)
Asupra plângerii de
față;
În baza lucrărilor
din dosar, constată următoarele :
Prin plângerea înregistrată la Înalta Curte
la data de 30 martie 2009, petentul A.I. a solicitat tragerea la răspundere
penală a procurorului C.M. pentru săvârșirea infracțiunilor prevăzute de art. 246
C. pen., art. 264 C. pen. și art. 289 C. pen.
Plângerea a fost
întemeiată pe prevederile art. 278
1
C. proc. pen., cu precizarea
făcută de petiționar că este nemulțumit de soluțiile date de Parchetul de pe
lângă Înalta Curte de Casație și Justiție la plângerea penală adresată acelui
parchet împotriva procurorului C.M.
Din examinarea lucrărilor
atașate prezentei cauze, Înalta Curte constată că plângerea petiționarului A.I.
este inadmisibilă.
Petentul A.I. a
formulat plângere la parchet împotriva procurorului C.M. și care, prin
rezoluția nr. 5679/3387/VIII/1/2008 din 10 februarie 2009 a Parchetului de pe
lângă Înalta Curte de Casație și Justiție, secția de urmărire penală și
criminalistică, a fost respinsă ca neîntemeiată, întrucât nu întrunește
condițiile de fond și formă prevăzute de art. 222 C. proc. pen.
Plângerea
petiționarului împotriva acestei rezoluții a fost respinsă de procurorul șef al
Secției de urmărire penală și criminalistică prin rezoluția nr. 2535/1317/VIII/1/2009
din 16 martie 2009, în conformitate cu dispozițiile art. 278 alin. (1) C. proc.
pen.
Plângerea de față,
îndreptată împotriva acestor rezoluții și întemeiată pe prevederile art. 278
1
C. proc. pen., este inadmisibilă.
Potrivit art. 278
1
alin. (1) C. proc. pen., plângerea în fața judecătorului se poate face numai
împotriva rezoluțiilor sau ordonanțelor de netrimitere în judecată.
Ori, în cauză,
procurorul prin rezoluția nr. 5679/3387/VIII/1/2008 din 10 februarie 2009 a
respins plângerea petiționarului A.I. ca neîntemeiată, întrucât nu îndeplinea
condițiile de fond și formă prevăzute de art. 222 C. proc. pen.
Această soluție nu
face parte dintre cele arătate expres și limitativ prin dispozițiile art. 278
1
alin. (1) C. proc. pen., împotriva cărora se poate face plângere în fața
judecătorului.
Așa fiind, Înalta
Curte va respinge, ca inadmisibilă, în conformitate cu prevederile art. 278
1
alin. (8) lit. a) C. proc. pen., plângerea petiționarului A.I., cu obligarea
acestuia la plata cheltuielilor judiciare către stat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
H O T Ă R Ă Ș T E
Respinge, ca
inadmisibilă, plângerea formulată de petiționarul A.I.
Obligă petiționarul
la 120 lei cheltuieli judiciare către stat.
Cu recurs.
Pronunțată în ședință
publică, azi 24 iunie 2009.