ÎCCJ, Secția penală

Asupra plângerii de față; În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele : Prin plângerea înregistrată la Înalta Curte la data de 30 martie 2009, petentul A.I. a solicitat tragerea la răspundere penală a procurorului C.M. pentru săvârșirea infracțiunilor prevăzute de art. 246 C. pen., art. 264 C. pen. și art. 289 C. pen. Plângerea a fost întemeiată pe prevederile art. 278 1 C. proc. pen., cu precizarea făcută de petiționar că este nemulțumit de soluțiile date de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție la plângerea penală adresată acelui parchet împotriva procurorului C.M. Din examinarea lucrărilor atașate prezentei cauze, Înalta Curte constată că plângerea petiționarului A.I.

este inadmisibilă. Petentul A.I. a formulat plângere la parchet împotriva procurorului C.M. și care, prin rezoluția nr. 5679/3387/VIII/1/2008 din 10 februarie 2009 a Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție, secția de urmărire penală și criminalistică, a fost respinsă ca neîntemeiată, întrucât nu întrunește condițiile de fond și formă prevăzute de art. 222 C. proc. pen. Plângerea petiționarului împotriva acestei rezoluții a fost respinsă de procurorul șef al Secției de urmărire penală și criminalistică prin rezoluția nr. 2535/1317/VIII/1/2009 din 16 martie 2009, în conformitate cu dispozițiile art. 278 alin. (1) C. proc. pen. Plângerea de față, îndreptată împotriva acestor rezoluții și întemeiată pe prevederile art. 278 1 C. proc.

pen., este inadmisibilă. Potrivit art. 278 1 alin. (1) C. proc. pen., plângerea în fața judecătorului se poate face numai împotriva rezoluțiilor sau ordonanțelor de netrimitere în judecată. Ori, în cauză, procurorul prin rezoluția nr. 5679/3387/VIII/1/2008 din 10 februarie 2009 a respins plângerea petiționarului A.I. ca neîntemeiată, întrucât nu îndeplinea condițiile de fond și formă prevăzute de art. 222 C. proc. pen. Această soluție nu face parte dintre cele arătate expres și limitativ prin dispozițiile art. 278 1 alin. (1) C. proc. pen., împotriva cărora se poate face plângere în fața judecătorului. Așa fiind, Înalta Curte va respinge, ca inadmisibilă, în conformitate cu prevederile art. 278 1 alin. (8) lit. a) C. proc.

pen., plângerea petiționarului A.I., cu obligarea acestuia la plata cheltuielilor judiciare către stat.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

H O T Ă R Ă Ș T E Respinge, ca inadmisibilă, plângerea formulată de petiționarul A.I. Obligă petiționarul la 120 lei cheltuieli judiciare către stat. Cu recurs. Pronunțată în ședință publică, azi 24 iunie 2009.