ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 1915/2008

Asupra recursului de față: Din examinarea lucrărilor dosarului, constată următoarele: La data de 26 iunie 2006, reclamanta SC A.N.C. SRL Oradea a chemat în judecată pe pârâta SC A.R.L. SRL CLUJ SA Cluj Napoca pentru ca prin hotărâre judecătorească să fie obligată pârâta la restituirea sumei de 110.606,33 lei plată nedatorată. Tribunalul Bihor, prin sentința comercială nr. 1097 din 10 noiembrie 2006 a admis acțiunea astfel cum a fost formulată și a obligat-o pe pârâtă să îi restituie reclamantei 110.606,33 lei cu titlu de sumă nedatorată și 6464,22 lei cheltuieli de judecată. Pentru a hotărî astfel instanța de fond a reținut că pentru cantitatea de 147 tone emulsie bituminoasă livrată, reclamanta urma să achite suma de 16.023 lei plus TVA, iar nu suma de 129.673,70 lei pe care din eroare a achitat-o pârâtei, plătind astfel mai mult cu 110.606,33 lei.

A mai reținut instanța de fond că pârâta deși legal citată în cauză nu s-a prezentat în fața instanței și nu a formulat apărări în scris, astfel că în sarcina acesteia a stabilit și plata de cheltuieli de judecată. Apelul declarat de pârâtă împotriva sentinței pronunțată de instanța de fond a fost admis de Curtea de Apel Oradea, secția comercială, de contencios administrativ și fiscal, care prin decizia nr. 53/C/2007-A din 27 aprilie 2007, a modificat în tot sentința instanței de fond în sensul că a respins acțiunea reclamantei, reținând că prețul corect plătit de pârâtă este de 129.673,70 lei astfel că nu s-au încasat sume în plus așa cum s-a precizat de reclamantă. Împotriva acestei din urmă hotărâri reclamanta a declarat recurs motivat în drept pe prevederile art. 304 pct. 9 și pct. 8 C. proc.

civ. A criticat hotărârea recurată, susținând că a făcut o greșită aplicare a legii; prețul mărfii contractate fiind de 109 lei/to - așa cum rezultă din contractul depus la filele 4,5 din dosarul instanței de fond - față de care plata efectuată conform dovezii de la fila 6 din același dosar reprezintă o sumă nedatorată încasată de pârâtă. Hotărârea instanței de apel a interpretat greșit actul juridic dedus judecății schimbând înțelesul lămurit și vădit neîndoielnic al acestuia. Exemplarul corect al contractului 3381/2005 încheiat de părți - a susținut reclamanta - este cel prezentat în instanță de reclamantă în care se menționează prețul de 109 lei/to iar nu cel prezentat de pârâtă în care apare prețul de 1090 lei/to.

Recursul reclamantei este nefondat. Î n baza contractului de livrare nr. 3381 din 8 septembrie 2005 între părțile în proces s-au derulat raporturi comerciale de livrare de emulsie bituminoasă. Cum din cele două exemplare ale contractului de mai sus -depuse de altfel în original în ședința de judecată în recurs din data de 3 iunie 2008 - nu rezultă consemnarea unui preț unic al mărfii, în apelul pârâtei și dat fiind caracterul acestuia de cale devolutivă de atac, instanța de apel a solicitat părților să depună la dosar oferte de preț din care să rezulte prețul de piață al produsului contractat pe perioada august - octombrie 2005. Î n raport de materialul probator administrat în cauză și ținând seama de prevederile art. 970 și art. 980 C. civ., instanța de apel a stabilit corect prețul produsului ca fiind de 1090 lei cum este consemnat pe exemplarul de contract al pârâtului.

Ceea ce a reținut instanța de apel, respectiv că prețul menționat în contractul depus de reclamantă reprezintă o greșeală de dactilografiere, este concluzia ce se impune în cauză, față de care recursul reclamantei apare ca nefondat și în baza prevederilor art. 312 alin. (1) C. proc. civ. se va respinge, urmând a se face aplicarea și a prevederilor art. 274 C. proc. civ. în ce privesc cheltuielile de judecată.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E Respinge, ca nefondat, recursul declarat de reclamanta SC A.N.C. SRL Oradea împotriva deciziei nr. 53/C/2007-A din 27 aprilie 2007 a Curții de Apel Oradea. Obligă recurenta la 4000 lei cheltuieli de judecată în favoarea pârâtei SC A. SRL Cluj Napoca. Irevocabilă. Pronunțată în ședință publică, astăzi 3 iunie 2008.