ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 4275/2003

Asupra recursului de față;

Din examinarea lucrărilor din dosar,

constată următoarele:

Prin acțiunea formulată la 5 mai

2003, reclamanta M.M., în calitate de soție supraviețuitoare a chemat în

judecată Casa Județeană de Pensii Vâlcea, solicitând anularea hotărârii emise

de aceasta cu nr. 1094 din 20 februarie 2003 și obligarea de a emite o nouă

hotărâre prin care să i se recunoască soțului decedat perioada 9 aprilie 1952 –

28 iulie 1953, ca fiind stagiu militar efectuat în detașament de muncă

aparținând Direcției Generale a Serviciului Muncii – în temeiul art. 1 din

Legea nr. 309/2002.

Prin sentința civilă nr. 134 din 9

iunie 2003, Curtea de Apel Pitești a admis acțiunea, a anulat hotărârea

contestată și a obligat pârâta să emită o nouă hotărâre prin care să i se

stabilească drepturile prevăzute de Legea nr. 309/2002, pentru intervalul 9 aprilie

1952 - 28 iulie 1953.

S-a reținut că din livretul militar

anexat a rezultat că soțul reclamantei (decedat) a satisfăcut stagiul militar

în sectorul construcții.

Împotriva acestei sentințe a

declarat recurs Casa Județeană de Pensii Vâlcea.

Recurenta a susținut că potrivit

Legii nr. 309/2002, numai unități ale Direcției Generale a Serviciului Muncii

pot face obiectul legii, unitățile militare fiind excluse; activitățile

prestate în aceste unități fiind în folosul Ministerului Apărării Naționale.

Recursul este fondat.

Din livretul militar depus la dosar,

rezultă că soțul reclamantei a fost încorporat la 9 aprilie 1952 la U.M. 04742

Timiș – lucrând în construcții până la 28 iulie 1953, când a fost lăsat la

vatră.

În conformitate cu dispozițiile

Legii nr. 309/2002, pot beneficia de drepturile acordate pentru acest act

normativ, numai acele persoane care au satisfăcut stagiul militar în unitățile

aparținând Direcției Generale Serviciului Muncii și nicidecum cele din unități

militare.

În acest sens, Ministerul Apărării

Naționale prin Serviciul Arhive și Documentare Militară – cu adresa nr. 452 din

4 martie 2003, a precizat că unitățile militare tip 0124, nu au făcut parte din

Direcția Generală a Serviciului Muncii - activitatea prestată în cadrul lor

fiind în folosul Ministerului Apărării Naționale.

Astfel fiind, în mod greșit s-a

apreciat de către Curtea de Apel Pitești că U.M. 04742, în care a satisfăcut

stagiul militar titularul dreptului pretins de reclamantă, se încadrează în

unitățile aparținând Direcției Generale a Serviciului Muncii.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Admite recursul declarat de Casa

Județeană de Pensii Vâlcea împotriva sentinței nr. 134 F-C din 9 iunie 2003 a

Curții de Apel Pitești, secția comercială și de contencios administrativ.

Casează sentința atacată și pe fond

respinge acțiunea formulată de M.M.

Pronunțată în ședință publică,

astăzi 28 noiembrie 2003.