ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 30.06.2004

ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 5526/2004

HOTĂRÂRE
30.06.2004
CAMERĂ
contencios
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 5526/2004 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2004)

Asupra recursului de față;

Din examinarea lucrărilor din dosar,

constată următoarele:

Prin cererea înregistrată pe calea

contenciosului administrativ, la data de 4 iulie 2003, reclamantul C.I. a

solicitat în contradictoriu cu Casa Județeană de Pensii Vâlcea, să se dispună

anularea hotărârii nr. 2.621 din 3 iunie 2003, ca fiind nelegală și netemeinică,

în raport cu prevederile Legii nr. 309/2002.

Motivându-și cererea, reclamantul a

arătat că în perioada 15 aprilie 1954 -21 noiembrie 1956 a satisfăcut stagiul militar în unități calificate drept detașamente de muncă, conform mențiunii

făcute în livretul militar, așa încât prin respingerea cererii i s-a vătămat un

drept recunoscut de lege.

Curtea de Apel Pitești, secția

comercială și de contencios administrativ, prin sentința civilă nr. 173/F-C din

8 septembrie 2003, a admis cererea reclamantului, a anulat hotărârea nr. 2.621

din 3 iunie 2003 și a obligat pe pârâtă să emită o nouă hotărâre în care să

stabilească dreptul reclamantului pentru perioada 15 aprilie 1954 - 21

noiembrie 1956.

Pentru a hotărî astfel, instanța de

fond a reținut că din livretul militar al reclamantului rezultă că în perioada 15

aprilie 1954 - 21 noiembrie 1956 și-a efectuat stagiul militar în unitate cu

profil de construcții.

Împotriva acestei hotărâri a

declarat recurs, Casa Județeană de Pensii Vâlcea, criticând-o pentru

nelegalitate și netemeinicie.

Recurenta a susținut în esență că

Legea nr. 309/2002 instituie două condiții pentru acordarea drepturilor și

anume, stagiul militar să fi fost satisfăcut în perioada 1950 - 1961, iar

unitățile să fi aparținut Direcției Generale a Serviciului Muncii și că în

cauză nu a fost îndeplinită cea de-a doua condiție a legii.

Recursul este nefondat:

Condițiile cerute de legiuitor

pentru acordarea drepturilor prevăzute de Legea nr. 309/2002, sunt precizate în

art. 6 alin. (2) din această lege și sunt îndeplinite de reclamant, atâta timp,

cât din copia livretului militar depusă la dosar rezultă că în perioada 15

aprilie 1954 - 21 noiembrie 1956 s-a aflat în exercitarea stagiului militar

obligatoriu. în unități cu profil construcții.

Pentru aceste considerente. se

constată că reclamantul a fost vătămat într-un drept al său recunoscut de lege,

instanța de fond pronunțând o hotărâre legală și temeinică, motiv pentru care

recursul declarat în cauză se vădește a fi nefondat și se va respinge în

consecință.

Respinge recursul declarat de Casa

Județeană de Pensii Vâlcea împotriva sentinței nr. 173/F-C din 8 septembrie

2003, pronunțată de Curtea de Apel Pitești, secția comercială și de contencios

administrativ, ca nefondat.

Pronunțată în ședință publică,

astăzi 30 iunie 2004.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2004-06-30
0,98
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 5527/2004
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor dosarului, constată următoarele: Prin cererea înregistrată sub nr. 3232, la Curtea de Apel Pitești, secția comercială și de contencios administrativ, la 17 iunie 2003, reclamantul B.T. a
ÎCCJ 2003-09-30
0,97
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 2923/2003
Asupra recursului de față; Analizând actele și lucrările dosarului, constată următoarele: Prin acțiunea formulată și înregistrată la Curtea de Apel Pitești, reclamantul M.I. a chemat în judecată Casa Județeană de Pensii Vâlcea, pentru ca in
ÎCCJ 2004-06-30
0,97
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 5525/2004
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sentința civilă nr. 164/2003, Curtea de Apel Pitești a admis cererea reclamantului C.D. și pe cale de consecință, a obligat Casa Județeană de Pensii
ÎCCJ 2005-02-15
0,97
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 925/2005
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin acțiunea înregistrată la 23 iulie 2003, la Curtea de Apel Pitești, reclamantul D.V. a chemat în judecată Casa Județeană de Pensii Vâlcea, pentru ca p
ÎCCJ 2003-11-28
0,97
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 4274/2003
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor dosarului, constată următoarele: Prin acțiunea formulată la data de 22 aprilie 2003, reclamantul B.D. a chemat în judecată Casa Județeană de Pensii Vâlcea, solicitând anularea hotărârii n
Sursă