ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 03.03.2010

ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 861/2010

HOTĂRÂRE
03.03.2010
CAMERĂ
civil_2
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 861/2010 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2010)

Asupra cererii de revizuire

de față;

Din examinarea lucrărilor

din dosar, constată următoarele:

Prin cererea adresată acestei instanțe la data de 9

martie 2009, revizuienta SC A. SA a solicitat anularea deciziei nr. 634,

pronunțată la data de 26 februarie 2009 de Secția comercială a Înaltei Curți de

Casație și Justiție, în dosarul nr. 4942/1/2008, invocând motivul prevăzut de art.

322 pct. 2 C. proc. civ.

În vederea soluționării

acestei cereri s-a atașat dosarul în care s-a pronunțat decizia a cărei

revizuire se solicită, prin care s-a respins, ca nefondată, contestația în

anulare formulată de contestatoarea SC A. SA Constanța împotriva deciziei nr. 1879

din 29 mai 2008, pronunțată de Secția comercială a Înaltei Curți de Casație și

Justiție.

Intimata CN A.P.M. SA

Constanța a solicitat, prin întâmpinare, în principal, respingerea cererii de

revizuire, ca inadmisibilă, apreciind că decizia nr. 634 din 26 februarie 2009

nu este susceptibilă de a fi supusă acestei căi de atac.

Este de observat că,

potrivit art. 322 alin. (1) C. proc. civ., pentru a se putea cere anularea unei

hotărâri date de instanța de recurs, legiuitorul a impus condiția ca această

instanță să fi evocat fondul, respectiv să fi stabilit o altă situație de fapt

decât cea reținută în fazele anterioare sau aplicarea altor dispoziții legale

la împrejurările ce fuseseră deja stabilite, dând, în oricare dintre aceste

ipoteze, o altă dezlegare judecății decât cea realizată până în acel moment, or

decizia Secției comerciale a Înaltei Curți de Casație și Justiție nr. 634 din 26

februarie 2009, prin care s-a respins ca nefondată contestația în anulare

formulată în cauză nu se înscrie în categoria hotărârilor ce pot forma obiect

al revizuirii.

Așa fiind, constatând

îndeplinite cerințele art. 322 alin. (1) C. proc. civ., Înalta Curte va

respinge, ca inadmisibilă, cererea de revizuire îndreptată împotriva

menționatei hotărâri.

Respinge cererea de

revizuire formulată de revizuenta SC A. SA Constanța cu privire la decizia nr. 634

din 26 februarie 2009, pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție, secția

comercială, în dosarul nr. 4942/1/2008, ca inadmisibilă.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință

publică, astăzi 3 martie 2010.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2010-06-02
0,95
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 2056/2010
Asupra cererii de revizuire de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin decizia nr. 2661, pronunțată la data de 30 octombrie 2009, în dosarul nr. 2384/36/2008, Înalta Curte de Casație și Justiție, secția comerci
ÎCCJ 2010-09-28
0,95
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 2981/2010
Asupra cererii de revizuire de față: Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin cererea de revizuire înregistrată pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția comercială, sub nr. 1439 din 26 aprilie 2010, reviz
ÎCCJ 2010-04-23
0,95
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 1381/2010
nunțată de Tribunal și a respins acest apel ca inadmisibil; a admis apelul declarat de reclamanta împotriva încheierii din 4 iunie 2008 pronunțată de tribunal în aceeași cauză, a desființat încheierea din 4 iunie 2008 și a trimis cauza prim
ÎCCJ 2008-02-04
0,95
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 3678/2010
Asupra contestației în anulare de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin cererea adresată acestei instanțe la data de 12 februarie 2010, contestatoarea SC S.T.I. SRL a solicitat, în contradictoriu cu intimatul
ÎCCJ 2010-02-25
0,95
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 778/2010
soluția instanței de apel cu privire la lipsa calității procesual pasive iar aprecierea probatoriilor nu se încadrează în art. 322 pct. 2 C. proc. civ. Înalta Curte analizând cererea de revizuire constată: 1. Prin Decizia nr. 1863 din 11 iu
Sursă