Sari la conținut
ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 16.12.2009
respins

ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 5851/2009

HOTĂRÂRE
16.12.2009
CAMERĂ
contencios
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 5851/2009 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2009)

Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Curtea de Apel Constanța, secția comercială, maritimă și fluvială, contencios administrativ și fiscal, prin sentința civilă nr. 231/ CA din 10 iunie 2009, a admis acțiunea formulată de reclamanta M.R., în contradictoriu cu pârâta C.J.P. Constanța, a anulat Hotărârea nr. 31786 din 13 aprilie 2009, emisă de pârâtă și a dispus emiterea de către aceasta a unei hotărâri prin care să acorde reclamantei drepturile prevăzute de Legea nr. 189/2000. În acest sens, instanța a reținut că potrivit înscrisurilor depuse la dosar și a tuturor probelor administrate în cauză, părinții reclamantei au fost strămutați din Bulgaria, sat Nastradin, comuna Ezbei, județul Caliacra, în baza Tratatului de la Craiova și s-au stabilit în comuna M.K., județul Constanța, localitate în care, la data de 13 mai 1942, s-a născut reclamanta.

Față de această situație de fapt și apreciind că, din interpretarea dispozițiilor Legii nr. 189/2000 rezultă că beneficiază de prevederile acestui act normativ numai persoanele care au suferit în mod direct de pe urma persecuțiilor din motive etnice, dar și copiii născuți în perioada prevăzută de lege, asupra cărora s-au răsfrânt consecințele acestei persecuții, instanța de fond a concluzionat că se impune admiterea acțiunii reclamantei. Împotriva acestei sentințe a declarat recurs pârâta susținând, pe de o parte că reclamanta nu a făcut dovada strămutării părinților săi, iar pe de altă parte că aceasta nu a dovedit nici persecuția etnică la care a fost suspusă, întrucât la momentul strămutării părinților săi nu era concepută, iar drepturile copilului sunt recunoscute de la data concepției.

Recursul este nefondat. Potrivit dispozițiilor art. 1 din O.G. nr. 105, aprobată prin Legea nr. 189/2000, de prevederile acestui act normativ beneficiază persoana, cetățean român care, în perioada regimurilor instaurate în România, cu începere de la 6 septembrie 1940, până la 6 martie 1945, a avut de suferit persecuții etnice după cum urmează: c) a fost strămutată în altă localitate decât cea de domiciliu. Normele de aplicare a ordonanței aprobate prin H.G. nr. 127/2000, în art. 2, au asimilat persoanelor strămutate, pe cele expulzate, refugiate, precum și pe cale care au făcut obiectul schimbului de populație, ca efect al tratatelor bilaterale, iar potrivit art. 4 din același act normativ, dovada acestor împrejurări se poate face cu înscrisuri oficiale sau, în lipsa acestora, cu declarații de martori.

Ori, în cauză este de necontestat și rezultă din dovezile aflate la dosar că familia intimatei a făcut obiectul unui asemenea schimb de populație, ca efect al Tratatului de la Craiova din anul 1940, aspect corect reținut de către instanța de fond. În ceea ce privește dreptul intimatei de a beneficia de dispozițiile Legii nr. 189/2000, din textul acestui act normativ, astfel cum a fost menționat mai sus se constată că acesta a avut în vedere persecuția din motive etnice la care au fost supuse unele persoane de cetățenie română, fără a face distincție între părinți și copiii născuți, sau concepuți, înainte sau în timpul strămutării, atâta vreme cât consecințele traumatizante ale unei asemenea experiențe au fost suportate de toți membrii familiei și în condițiile în care scopul legii este acordarea unor drepturi compensatorii pentru cei afectați.

Pe cale de consecință, intimata – reclamantă, fiind născută pe teritoriul României, în localitatea în care părinții săi au fost strămutați, la data de 13 mai 1942, cu alte cuvinte în intervalul reglementat de Legea nr. 189/2000, este îndreptățită, așa cum corect a reținut instanța de fond, să beneficieze de drepturile acordate prin acest act normativ.

D E C I D E Respinge recursul declarat de recursul declarat de C.J.P. Constanța împotriva sentinței civile nr. 231/ CA din 10 iunie 2009 a Curții de Apel Constanța, secția comercială, maritimă și fluvială, contencios administrativ și fiscal, ca nefondat. Irevocabilă. Pronunțată în ședință publică, astăzi 16 decembrie 2009.

§ Citări

Rețeaua de citări a acestei cauze

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2009-02-06
0,97
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 648/2009
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin cererea adresată Curții de Apel Constanța, secția comercială, maritimă și fluvială, contencios administrativ și fiscal, reclamanta S.A. a solicitat a
ÎCCJ 2009-12-16
0,96
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 5852/2009
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Curtea de Apel Constanța, secția comercială, maritimă și fluvială, contencios administrativ și fiscal, prin sentința civilă nr. 296/ CA din 9 iulie 2009,
ÎCCJ 2009-05-05
0,96
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 2353/2009
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin acțiunea înregistrată la data de 16 decembrie 2008, reclamanta G.A. a solicitat anularea Hotărârii nr. 31350 din 24 noiembrie 2008 emisă de C.J.P. Co
ÎCCJ 2009-05-19
0,96
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 2679/2009
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin contestația formulată la instanța de contencios administrativ, reclamantul V.F. a chemat în judecată C.J.P. Constanța solicitând anularea Hotărârii n
ÎCCJ 2010-01-22
0,96
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 304/2010
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin acțiunea înregistrată la Curtea de Apel Constanța, secția comercială, maritimă și fluvială, contencios administrativ și fiscal, reclamanta P.N. a che
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă