ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 3673/2010
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 3673/2010 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2009)
Asupra cauzei de față, constată
următoarele:
Deliberând asupra cauzei de față,
constată următoarele:
Prin sentința civilă nr. 107 din
4 martie 2009 pronunțată de Tribunalul Arad, s-a respins ca tardiv formulată
contestația înregistrată de reclamantă V.E. împotriva Dispoziției nr. 1354 din
18 noiembrie 2003 emisă de primarul municipiului Arad în baza Legii nr. 10/2001.
Î
mpotriva acestei sentințe reclamanta a declarat apel, criticând-o ca
fiind dată cu încălcarea și aplicarea greșită a legii.
Prin decizia civilă nr. 281/A din 19 noiembrie 2009, pronunțată de
Curtea de Apel Timișoara, secția civilă, s-a admis, apelul declarat de
reclamantă. A fost desființată sentința apelată și trimisă cauza spre
rejudecare în fond la prima instanță respectiv Tribunalul Arad.
Î
mpotriva deciziei a declarat recurs pârâtul Municipiul Arad prin primar,
criticând-o pentru nelegalitate din perspectiva dispozițiilor art. 304 pct. 7,
9 C. proc. civ.
Recursul declarat va fi respins
ca tardiv pentru considerentele ce urmează:
Potrivit dispozițiilor art. 301 C. proc. civ., termenul de recurs este
de 15 zile de la comunicarea hotărârii, dacă legea nu dispune altfel.
Potrivit dovezii de primire și a procesului verbal de predare a deciziei
pronunțate în calea devolutivă de atac, actul de procedură a fost comunicat
recurentei la 21 decembrie 2009 (fila 25 dosar apel).
Recurenta a declarat recursul la 7 ianuarie 2010, astfel cum rezultă din
mențiunea de pe cererea de recurs (fila 2 dosar recurs), peste termenul de 15
zile stabilit de art. 301 C. proc. civ.
Așadar, cum recurentul a exercitat calea extraordinară de atac peste
termenul stabilit de lege, dispozițiile art. 104 C. proc. civ., referitoare la
trimiterea actelor de procedură prin poștă ce se socotesc a fi îndeplinite dacă
au fost predate recomandat la oficiul poștal înainte de împlinirea termenului,
nefiind incidente în cauză, calea extraordinară de atac va fi respinsă ca
tardiv declarată.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Respinge, ca tardiv formulat recursul declarat de
pârâtul Municipiul Arad prin primar împotriva deciziei nr. 281/A din 19
noiembrie 2009 pronunțată de Curtea de Apel Timișoara, secția civilă.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică
astăzi, 14 iunie 2010.