ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 381/2010

Asupra recursului de față:

În baza lucrărilor din dosar, constată

următoarele:

Prin sentința

penală nr. 315 din 9 noiembrie 2009, Curtea de Apel București, secția a II-a

penală, și-a declinat competența soluționării plângerii formulate, în temeiul

art. 278/1 C. proc. pen., de petentul P.C. în favoarea Judecătoriei Videle.

Împotriva

acestei sentințe, petentul a declarat prezentul recurs.

Recursul va fi respins ca

inadmisibil pentru motivele ce se vor arăta.

Potrivit art. 42

alin. (4) C. proc. pen., hotărârea de declinare a competenței nu este supusă

apelului și nici recursului.

Deși Curtea de

Apel București, în sentința atacată, a menționat în minută și dispozitiv că

hotărârea este „definitivă” (deci nesusceptibilă de a fi atacată cu apel sau cu

recurs), petentul a înțeles totuși să declare recurs, acesta fiind înregistrat

pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția penală.

Potrivit art. 385/15 pct. 1

lit. a) C. proc. pen. recursul va fi respins ca inadmisibil, iar conform art.

192 alin. (2) C. proc. pen. recurentul va fi obligat la plata cheltuielilor

judiciare.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Respinge, ca inadmisibil, recursul declarat de

petentul P.C. împotriva sentinței penale nr. 315 din 9 noiembrie 2009 a Curții de Apel București, secția a II-a penală și pentru cauze cu minori și de familie.

Obligă

recurentul petent la plata sumei de 100 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare

către stat.

Definitivă.

Pronunțată, în ședință publică, azi 2 februarie 2010.