ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 3391/2010

Asupra recursului

penal de față:

În baza lucrărilor

din dosar, constată următoarele:

Dosarul nr. 12017/2/2009 (nr. 3009/2009) al

Curții de Apel București, secția a II-a penală și pentru cauze cu minori și de

familie, are ca obiect plângerea formulată de petentul C.V. împotriva

ordonanței nr. 434/P/2007 a Parchetului de pe lângă Curtea de Apel București prin

care s-a dispus neînceperea urmăririi penale față de P.C. și alții.

Prin Încheierea de

ședință din 28 iunie 2010, Curtea de Apel a dispus respingerea, ca nefondată, a

excepției lipsei calității procesuale active a petentului C.V., excepție

ridicată de recurenta intimată P.C.

Împotriva acestei

încheieri a formulat recurs P.C.

Înalta Curte,

constată că recursul este inadmisibil, deoarece hotărârea recurată nu poate fi

atacată decât odată cu fondul, în conformitate cu disp. art. 385

1

C.

proc. pen.

De altfel, această situație a fost arătată în

încheierea atacată, consemnându-se în mod corect că este supusă recursului

odată cu fondul.

Pentru aceste

considerente, urmează ca în baza art. 385

15

pct. 1 lit. a) C. proc.

pen., să se respingă, ca inadmisibil, recursul formulat de P.C. împotriva

Încheierii din 28 iunie 2010 a Curții de Apel București, secția a II-a penală

și pentru cauze cu minori și de familie, cu obligarea, totodată a recurentei,

conform art. 192 C. proc. pen. la plata cheltuielilor de judecată către stat.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Respinge, ca

inadmisibil, recursul declarat de petiționara P.C. împotriva Încheierii din 28

iunie 2010 a Curții de Apel București, secția a II-a penală și pentru cauze cu

minori și de familie, pronunțată în Dosarul nr. 12017/2/2009 (3009/2009).

Obligă recurenta

petiționară la 200 RON cheltuieli judiciare către stat.

Definitivă.

Pronunțată în ședință

publică, azi 29 septembrie 2010.