ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 3391/2010

Asupra recursului penal de față: În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: Dosarul nr. 12017/2/2009 (nr. 3009/2009) al Curții de Apel București, secția a II-a penală și pentru cauze cu minori și de familie, are ca obiect plângerea formulată de petentul C.V. împotriva ordonanței nr. 434/P/2007 a Parchetului de pe lângă Curtea de Apel București prin care s-a dispus neînceperea urmăririi penale față de P.C. și alții. Prin Încheierea de ședință din 28 iunie 2010, Curtea de Apel a dispus respingerea, ca nefondată, a excepției lipsei calității procesuale active a petentului C.V., excepție ridicată de recurenta intimată P.C. Împotriva acestei încheieri a formulat recurs P.C. Înalta Curte, constată că recursul este inadmisibil, deoarece hotărârea recurată nu poate fi atacată decât odată cu fondul, în conformitate cu disp.

art. 385 1 C. proc. pen. De altfel, această situație a fost arătată în încheierea atacată, consemnându-se în mod corect că este supusă recursului odată cu fondul. Pentru aceste considerente, urmează ca în baza art. 385 15 pct. 1 lit. a) C. proc. pen., să se respingă, ca inadmisibil, recursul formulat de P.C. împotriva Încheierii din 28 iunie 2010 a Curții de Apel București, secția a II-a penală și pentru cauze cu minori și de familie, cu obligarea, totodată a recurentei, conform art. 192 C. proc. pen. la plata cheltuielilor de judecată către stat.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E Respinge, ca inadmisibil, recursul declarat de petiționara P.C. împotriva Încheierii din 28 iunie 2010 a Curții de Apel București, secția a II-a penală și pentru cauze cu minori și de familie, pronunțată în Dosarul nr. 12017/2/2009 (3009/2009). Obligă recurenta petiționară la 200 RON cheltuieli judiciare către stat. Definitivă. Pronunțată în ședință publică, azi 29 septembrie 2010.