Sari la conținut
ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 23.12.2007

ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 4366/2010

HOTĂRÂRE
23.12.2007
CAMERĂ
civil_1
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 4366/2010 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2007)

Asupra cauzei de față, constată următoarele: Prin sentința civilă nr. 417 din 30 mai 2007 pronunțată de Tribunalul Cluj în dosarul nr. 529/117/2007, a fost admisă excepția tardivității, constatându-se tardivitatea notificării formulată de reclamantul N.A., pentru restituirea în natură a imobilului. A fost respinsă, ca neîntemeiată, plângerea formulată de același reclamant N.A., în contradictoriu cu pârâtul Primarul comunei Cojocna, județul Cluj, împotriva Dispoziției nr. 322 din 22 decembrie 2006. Prin decizia civilă nr. 315/A din 19 septembrie 2007, Curtea de Apel Cluj, secția civilă, de muncă și asigurări sociale, pentru minori și familie, a respins, ca nefondat, apelul declarat de reclamantul N.A., împotriva sentinței civile nr. 417 din 30 mai 2007 a Tribunalului Cluj, pronunțată în dosarul nr. 529/117/2007, pe care a menținut-o.

La data de 23 decembrie 2007 s-a înregistrat pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția civilă și de proprietate intelectuală, recursul declarat de reclamantul N.A. împotriva deciziei nr. 315A din 19 septembrie 2007 a Curții de Apel Cluj, secția civilă, de muncă și asigurări sociale, pentru minori și familie, pronunțată în contradictoriu cu pârâtul Primarul comunei Cojocna. La data de 20 iunie 2008 judecata cererii a fost suspendată în temeiul art. 242 alin. (1) pct. 2 C. proc. civ., pentru lipsa părților, care nu au solicitat judecarea cauzei și în lipsă, fiind repus pe rol, din oficiu, la data de 6 mai 2010. Cum de la data suspendării a trecut mai mult de un an, timp în care pricina a rămas în nelucrare din vina părților, Înalta Curte urmează ca, în baza art. 248 și art. 252 C. proc.

civ., să constate perimat recursul.

D E C I D E Constată perimat recursul declarat de reclamantul N.A. împotriva deciziei nr. 315A din data de 19 septembrie 2007 a Curții de Apel Cluj, secția civilă, de muncă și asigurări sociale pentru minori și familie. Irevocabilă. Pronunțată în ședință publică, astăzi 10 septembrie 2010.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2010-09-14
0,94
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 4423/2010
Asupra cauzei de față, constată următoarele: Prin sentința nr. 267 din 4 februarie 2005, Tribunalul Cluj, secția civilă, a respins ca nefondată contestația formulată de reclamantul D.F.I. – în contradictoriu cu pârâții Primarul Municipiului
ÎCCJ 2012-09-19
0,94
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 5460/2012
Prin Sentința civilă nr. 140 din 10 martie 2009, pronunțată de Tribunalul Cluj în Dosarul nr. 560/117/2008 s-a respins acțiunea civilă formulată de reclamanta N.M.Z., împotriva pârâtului Primarul comunei Jucu. Pentru a hotărî astfel Tribuna
ÎCCJ 2008-05-27
0,94
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 3352/2008
nut dispozițiile actului atacat cu privire la respingerea cererii de restituire în natură și cu privire la stabilirea măsurilor reparatorii, în funcție de despăgubirile primite la expropriere. Pentru a se pronunța astfel, prima instanță a r
ÎCCJ 2013-01-30
0,94
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 367/2013
Asupra cauzei de față constată următoarele: Prin plângerea formulată în temeiul Legii nr. 10/2001 de către reclamantul S.O., în calitate de moștenitor al defunctei S.A., plângere continuată de moștenitoarea S.N., în contradictoriu cu pârâtu
ÎCCJ 2007-11-20
0,94
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 7818/2007
Deliberând, în condițiile art. 256 C. proc. civ., asupra cauzei civile de față, a reținut următoarele: Prin cererea înregistrată pe rolul Tribunalului Cluj, secția civilă, la 12 septembrie 2005 reclamanții S.S. și I.A.C. au chemat în judeca
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă