ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 3023/2008

Asupra contestației în anulare de față;

Din examinarea lucrărilor din dosar, constată

următoarele:

Prin cererea înregistrată sub nr. 9123/1/2007 la data de 16 octombrie

2007 pe rolul acestei instanțe petenta CN H. SA Petroșani, exploatarea minieră L.P.

II, a formulat contestație în anulare în temeiul art. 318 C. proc. civ.

împotriva deciziei nr. 3045 pronunțată la 10 octombrie 2007 de Înalta Curte de

Casație și Justiți, secția comercială, în dosarul nr. 3140/57/2006 solicitând

admiterea contestației și desființarea deciziei nr. 3045 din 10 octombrie 2007

pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție.

În motivarea cererii contestatoarea CN H. SA Petroșani,

exploatarea minieră L.P. II, a arătat că instanța de recurs a omis din greșeală

să cerceteze suficient unul din motivele de recurs invocate de recurentă și pe

cale de consecință a solicitat aplicarea prevederilor legale ale art. 8 alin.

(1) din Decretul nr. 167/1958 și anume „dispozițiile aliniatului precedent [alin.

(1)] se aplică prin asemănare și în cazul îmbogățirii fără just temei”.

Îmbogățirea fără justă cauză, nu face referire la fapte ilicite iar prescripția

conform art. 8 alin. (1) din Decretul nr. 167/1958 începe să curgă de la data

când contestatorul solvens a cunoscut plata nedatorată, care este dată de

procesul - verbal din 10 decembrie 2002.

Prin întâmpinarea depusă la 13 mai 2008 intimata

SC A.I.P. SRL Petroșani a solicitat respingerea contestației în anulare,

deoarece nu au fost invocate motive strict și limitativ prevăzute de art. 318 C.

proc. civ.

Analizând actele și lucrările dosarului,

Înalta Curte constată că prin sentința nr. 1432/CA din 20 septembrie 2006 pronunțată

de Tribunalul Hunedoara, secția comercială și de contencios administrativ, s-a

respins excepția lipsei calități procesuale active a reclamantei Exploatarea minieră

L.P. cu sediul în Petrila II și s-a admis excepția prescripției formulată de

pârâta S SC A.I.P. SRL Petroșani și în consecință s-a respins ca prescrisă acțiunea

reclamantei Exploatarea Minieră L.P. II.

Apelul formulat de reclamanta CN H. SA Petroșani,

exploatarea minieră L.P. II, a fost respins ca nefondat de Curtea de Apel Alba

Iulia, secția comercială de contencios administrativ și fiscal, prin decizia nr.

199/A din 17 noiembrie 2006.

Prin decizia nr. 3045 din 10 octombrie 2007

pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție, secția comercială, s-a

respins excepția tardivității declarării recursului invocată de intimata - pârâtă

și s-a respins recursul declarat de reclamanta Exploatarea minieră L.P.

împotriva deciziei nr. 199/A din 17 noiembrie 2006 a Curții de Apel Alba Iulia,

secția comercială de contencios administrativ și fiscal, ca nefondat.

Pentru a pronunța această decizie instanța de

recurs a reținut în esență că nu sunt incidente dispozițiile art. 8 din

Decretul 167/1958 deoarece pârâta nu este autoarea unor fapte ilicite

producătoare de prejudicii pentru a deveni aplicabile dispozițiile legale

menționate.

Contestația în anulare este nefondată pentru

următoarele considerente:

Conform art. 318 C. proc. civ., hotărârile instanțelor

de recurs pot fi atacate cu contestație când dezlegarea dată este rezultatul

unui greșeli materiale sau când instanța respingând recursul sau admițându-l

numai în parte a omis din greșeală să cerceteze vreunul din motivele de casare.

Dispozițiile art. 318 C. proc. civ. care

reglementează contestația în anulare specială, sunt de strictă interpretare și

au în vedere numai greșeli materiale cu caracter procedural, în legătură cu

aspecte formale ale judecății, pentru verificarea cărora să nu fie necesară o

reexaminare a fondului sau a reapreciere a probelor.

Contestatoarea în conținutul motivelor

cererii sale invocă nelegalitatea și netemeinicia deciziei pronunțate de Înalta

Curte de Casație și Justiție și nicidecum o greșeală materială în sensul legii.

Cum în cauza de față nu se pot identifica

greșeli materiale ale instanței de recurs care să deschidă calea contestației

în anulare, fiind invocate greșeli de interpretare și aplicare a dispozițiilor

legale de către instanța de recurs ce nu pot fi analizate în această fază

procesuală, Înalta Curte va respinge contestația în anulare.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Respinge contestația în anulare formulată de

contestatoarea CN H. SA Petroșani, exploatarea minieră L.P. II, împotriva

deciziei nr. 3045 din 10 octombrie 2007 a Înaltei Curți de Casație și Justiție,

secția comercială.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 22

octombrie 2008.