ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 3508/2009

Deliberând asupra recursului

se constată următoarele:

Prin sentința penală nr.

15/PI din 26 ianuarie 2009 a Curții de Apel Timișoara, secția penală, în baza art.

278

1

alin. (8) lit. a) C. proc. pen. s-a respins ca nefondată

plângerea petentului M.M. împotriva rezoluțiilor nr. 194/P/2007 din 6 iunie 2007,

nr. 255/P/2007 din 15 iunie 2007 și nr. 751/II/2/2007 din 10 septembrie 20097

ale Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Timișoara pe care le-a menținut ca

legale și temeinice, obligându-l totodată la cheltuieli judiciare statului.

Instanța de fond a reținut

că executorul judecătoresc S.P.I. nu a săvârșit infracțiunea prevăzută de art. 246

C. pen. prin vânzarea la licitație a imobilului din Băile Herculane,

proprietatea petentului.

Petentul a lipsit de la

judecata cauzei, așa cum rezultă din procesul-verbal de îndeplinire a

procesului de comunicare, copia hotărârii penale fiind primită de sora sa la

adresa de domiciliu, la data de 29 ianuarie 2009.

Aceasta a rămas definitivă

prin nerecurare la data de 11 februarie 2009.

Petentul promovează recurs

la data de 12 martie 2009, cu nerespectarea termenului imperativ de 10 zile

prescris de art. 385

3

alin. (1) C. proc. pen., fără a indica vreun

motiv pentru repunerea în termen.

Ca atare, în baza art. 385

15

pct. 1 lit. a) C. proc. pen. recursul va fi respins ca tardiv introdus.

Văzând și prevederile art. 192

alin. (2) C. proc. pen.

PENTRU ACESTE

MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Respinge, ca

tardiv, recursul declarat de petiționarul M.M. împotriva sentinței penale nr. 15/PI

din 26 ianuarie 2009 a Curții de Apel Timișoara, secția penală.

Obligă recurentul

petiționar la plata sumei de 600 lei cheltuieli judiciare către stat.

Definitivă.

Pronunțată în

ședință publică, azi 29 octombrie 2009.