Decizia nr. 3508/2009 — ÎCCJ, Secția penală — recurs împotriva sentinței nr. 15/2009 a Curții de Apel Timișoara

Deliberând asupra recursului se constată următoarele: Prin sentința penală nr. 15/PI din 26 ianuarie 2009 a Curții de Apel Timișoara, secția penală, în baza art. 278 1 alin. (8) lit. a) C. proc. pen. s-a respins ca nefondată plângerea petentului M.M. împotriva rezoluțiilor nr. 194/P/2007 din 6 iunie 2007, nr. 255/P/2007 din 15 iunie 2007 și nr. 751/II/2/2007 din 10 septembrie 20097 ale Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Timișoara pe care le-a menținut ca legale și temeinice, obligându-l totodată la cheltuieli judiciare statului. Instanța de fond a reținut că executorul judecătoresc S.P.I. nu a săvârșit infracțiunea prevăzută de art. 246 C. pen. prin vânzarea la licitație a imobilului din Băile Herculane, proprietatea petentului.

Petentul a lipsit de la judecata cauzei, așa cum rezultă din procesul-verbal de îndeplinire a procesului de comunicare, copia hotărârii penale fiind primită de sora sa la adresa de domiciliu, la data de 29 ianuarie 2009. Aceasta a rămas definitivă prin nerecurare la data de 11 februarie 2009. Petentul promovează recurs la data de 12 martie 2009, cu nerespectarea termenului imperativ de 10 zile prescris de art. 385 3 alin. (1) C. proc. pen., fără a indica vreun motiv pentru repunerea în termen. Ca atare, în baza art. 385 15 pct. 1 lit. a) C. proc. pen. recursul va fi respins ca tardiv introdus. Văzând și prevederile art. 192 alin. (2) C. proc. pen.

PENTRU ACESTE

MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE Respinge, ca tardiv, recursul declarat de petiționarul M.M. împotriva sentinței penale nr. 15/PI din 26 ianuarie 2009 a Curții de Apel Timișoara, secția penală. Obligă recurentul petiționar la plata sumei de 600 lei cheltuieli judiciare către stat. Definitivă. Pronunțată în ședință publică, azi 29 octombrie 2009.