ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 3508/2009

Deliberând asupra recursului se constată următoarele: Prin sentința penală nr. 15/PI din 26 ianuarie 2009 a Curții de Apel Timișoara, secția penală, în baza art. 278 1 alin. (8) lit. a) C. proc. pen. s-a respins ca nefondată plângerea petentului M.M. împotriva rezoluțiilor nr. 194/P/2007 din 6 iunie 2007, nr. 255/P/2007 din 15 iunie 2007 și nr. 751/II/2/2007 din 10 septembrie 20097 ale Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Timișoara pe care le-a menținut ca legale și temeinice, obligându-l totodată la cheltuieli judiciare statului. Instanța de fond a reținut că executorul judecătoresc S.P.I. nu a săvârșit infracțiunea prevăzută de art. 246 C. pen. prin vânzarea la licitație a imobilului din Băile Herculane, proprietatea petentului.

Petentul a lipsit de la judecata cauzei, așa cum rezultă din procesul-verbal de îndeplinire a procesului de comunicare, copia hotărârii penale fiind primită de sora sa la adresa de domiciliu, la data de 29 ianuarie 2009. Aceasta a rămas definitivă prin nerecurare la data de 11 februarie 2009. Petentul promovează recurs la data de 12 martie 2009, cu nerespectarea termenului imperativ de 10 zile prescris de art. 385 3 alin. (1) C. proc. pen., fără a indica vreun motiv pentru repunerea în termen. Ca atare, în baza art. 385 15 pct. 1 lit. a) C. proc. pen. recursul va fi respins ca tardiv introdus. Văzând și prevederile art. 192 alin. (2) C. proc. pen.

PENTRU ACESTE

MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E Respinge, ca tardiv, recursul declarat de petiționarul M.M. împotriva sentinței penale nr. 15/PI din 26 ianuarie 2009 a Curții de Apel Timișoara, secția penală. Obligă recurentul petiționar la plata sumei de 600 lei cheltuieli judiciare către stat. Definitivă. Pronunțată în ședință publică, azi 29 octombrie 2009.