ÎCCJ, Secția penală

Asupra plângerii de față, În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sentința penală nr. 17/F din 6 februarie 2009 Curtea de Apel Galați și-a declinat competența soluționării plângerii formulate de petentul F.M. împotriva ordonanței de neînceperea urmăririi penale nr. 907/P/2008 din 10 decembrie 2008 a Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție față de P.M. și disjungerii și declinării cauzei în favoarea Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Galați pentru continuarea cercetărilor față de S.A.R., M.G., D.M., R.I., O.I., M.C. și C.T. Înalta Curte primind spre soluționare plângerea observă că petentul nu s-a conformat procedurii prevăzute în art. 278 l C. proc. pen.

și art. 278 alin. (1) C. proc. pen. și a adresat plângerea direct la instanță. Or, potrivit art. 278 1 C. proc. pen. persoana vătămată poate face plângere la judecătorul de la instanța căreia i-ar reveni, potrivit legii, competența să judece cauza în primă instanță numai după respingerea plângerii făcute conform art. 275 și art. 278 C. proc. pen. împotriva rezoluției sau ordonanței de neînceperea urmăririi penale. Așa fiind, plângerea adresată direct instanței este greșit îndreptată astfel că potrivit alin. (13) din art. 278 1 C. proc. pen. Curtea o va trimite la Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție, Secția de urmărire penală și criminalistică, pentru îndeplinirea procedurii prevăzută de art. 278 C. proc.

pen. PENTRU

ACESTE MOTIVE

ÎN

NUMELE LEGII

H O T Ă R Ă Ș T E În baza art. 278 1 alin. (13) C. proc. pen., trimite plângerea formulată de petiționarul F.M. împotriva Ordonanței nr. 907/P/2008 din 10 decembrie 2008 a Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție, Secția de Urmărire Penală și Criminalistică, la Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție pentru îndeplinirea procedurii prevăzute de art. 278 alin. (1) C. proc. pen. Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu recurs. Pronunțată în ședință publică, azi 12 iunie 2009.