ÎCCJ, Secția penală
ÎCCJ, Secția penală (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2010)
Asupra plângerii de față:
În baza lucrărilor din dosar, constată
următoarele:
Prin rezoluția nr. 259/P/2007 din 27 mai 2009 a Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Galați, s-a dispus în baza art. 228 alin. (4) în
referire la art. 10 lit. a) și b) C. proc. pen., neînceperea urmăririi penale
față de ofițerii de poliție judiciară M.D.D., R.C. - subcomisari și C.R.S. -
inspector principal, toți din cadrul IPJ Galați, pentru infracțiunile prevăzute
de art. 289, art. 291, art. 264 și art. 242 C. pen., reclamate de petiționara
SC P.F. SRL Galați, cu motivarea că faptele penale nu există și pentru infracțiunea
prevăzută de art. 23 din Legea nr. 656/2002, reclamată de aceeași petiționară
cu motivarea că fapta nu este prevăzută de legea penală.
Împotriva acestei soluții petiționara a
formulat plângere care a fost respinsă prin rezoluția nr. 761/II/2/2009 din 12
iunie 2009 a procurorului general adjunct al Parchetului de pe lângă Curtea de
Apel Galați.
În contra rezoluției de neîncepere a
urmăririi penale petiționara a formulat plângere la Înalta Curte de Casație și
Justiție, solicitând desființarea rezoluției și trimiterea cauzei la procuror în
vederea începerii urmăririi penale.
Plângerea a fost greșit îndreptată la
instanța supremă.
În conformitate cu dispozițiile art. 278
1
C. proc. pen., după respingerea plângerii făcute conform art. 275-278 C. proc.
pen., împotriva rezoluției de neîncepere a urmăririi penale persoana vătămată
și orice alte persoane ale căror interese au fost vătămate pot face plângere,
în termen de 20 zile de la data comunicării de către procuror a modului de
rezolvare potrivit art. 277-278, la judecătorul de la instanța căreia i-ar
reveni, potrivit legii, competența să judece cauza în primă instanță.
Pe de altă parte, Înalta Curte de Casație
și Justiție judecă în primă instanță, în baza art. 29 pct. 1 C. proc. pen.,
infracțiunile săvârșite de senatori și deputați, membrii Guvernului, de
judecătorii Curții Constituționale, de membrii Curții de Conturi, de mareșali,
amirali, generali și chestori, de șefii cultelor religioase cu rangul de
arhiereu, de membrii Consiliului Superior al Magistraturii ori de judecătorii
de la instanța supremă și de la curțile de apel și de procurorii de la
parchetele de pe lângă aceste instanțe.
Întrucât, intimații, față de care
s-a dispus neînceperea urmăririi penale, nu fac parte din categoriile de
persoane prevăzute de textul de lege evocat, plângerea adresată direct Înaltei
Curți de Casație și Justiție a fost greșit îndreptată.
În consecință, Curte, în baza art. 278
1
alin. (13) C. proc. pen., urmează a-și declina competența de soluționare a
plângerii formulate de petiționara SC P.F. SRL Galați în favoarea Curții de
Apel Galați, competentă după calitatea persoanei intimaților.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
H O T Ă R Ă Ș T E
Declină competența de soluționare a plângerii
formulată de petiționara SC P.F. SRL Galați în favoarea Curții de Apel Galați.
Definitivă.
Pronunțată în ședință
publică, azi 18 ianuarie 2010.