ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 18.01.2010

ÎCCJ, Secția penală

HOTĂRÂRE
18.01.2010
CAMERĂ
penal
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția penală (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2010)

Asupra plângerii de față:

În baza lucrărilor din dosar, constată

următoarele:

Prin rezoluția nr. 259/P/2007 din 27 mai 2009 a Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Galați, s-a dispus în baza art. 228 alin. (4) în

referire la art. 10 lit. a) și b) C. proc. pen., neînceperea urmăririi penale

față de ofițerii de poliție judiciară M.D.D., R.C. - subcomisari și C.R.S. -

inspector principal, toți din cadrul IPJ Galați, pentru infracțiunile prevăzute

de art. 289, art. 291, art. 264 și art. 242 C. pen., reclamate de petiționara

SC P.F. SRL Galați, cu motivarea că faptele penale nu există și pentru infracțiunea

prevăzută de art. 23 din Legea nr. 656/2002, reclamată de aceeași petiționară

cu motivarea că fapta nu este prevăzută de legea penală.

Împotriva acestei soluții petiționara a

formulat plângere care a fost respinsă prin rezoluția nr. 761/II/2/2009 din 12

iunie 2009 a procurorului general adjunct al Parchetului de pe lângă Curtea de

Apel Galați.

În contra rezoluției de neîncepere a

urmăririi penale petiționara a formulat plângere la Înalta Curte de Casație și

Justiție, solicitând desființarea rezoluției și trimiterea cauzei la procuror în

vederea începerii urmăririi penale.

Plângerea a fost greșit îndreptată la

instanța supremă.

În conformitate cu dispozițiile art. 278

1

pen., împotriva rezoluției de neîncepere a urmăririi penale persoana vătămată

și orice alte persoane ale căror interese au fost vătămate pot face plângere,

în termen de 20 zile de la data comunicării de către procuror a modului de

rezolvare potrivit art. 277-278, la judecătorul de la instanța căreia i-ar

reveni, potrivit legii, competența să judece cauza în primă instanță.

Pe de altă parte, Înalta Curte de Casație

și Justiție judecă în primă instanță, în baza art. 29 pct. 1 C. proc. pen.,

infracțiunile săvârșite de senatori și deputați, membrii Guvernului, de

judecătorii Curții Constituționale, de membrii Curții de Conturi, de mareșali,

amirali, generali și chestori, de șefii cultelor religioase cu rangul de

arhiereu, de membrii Consiliului Superior al Magistraturii ori de judecătorii

de la instanța supremă și de la curțile de apel și de procurorii de la

parchetele de pe lângă aceste instanțe.

Întrucât, intimații, față de care

s-a dispus neînceperea urmăririi penale, nu fac parte din categoriile de

persoane prevăzute de textul de lege evocat, plângerea adresată direct Înaltei

Curți de Casație și Justiție a fost greșit îndreptată.

În consecință, Curte, în baza art. 278

1

alin. (13) C. proc. pen., urmează a-și declina competența de soluționare a

plângerii formulate de petiționara SC P.F. SRL Galați în favoarea Curții de

Apel Galați, competentă după calitatea persoanei intimaților.

Declină competența de soluționare a plângerii

formulată de petiționara SC P.F. SRL Galați în favoarea Curții de Apel Galați.

Definitivă.

Pronunțată în ședință

publică, azi 18 ianuarie 2010.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2009-12-11
0,96
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 4160/2009
oluția nr. 190/P/2008 din 21 noiembrie 2008 a Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Galați s-a dispus, în baza art. 228 alin. (4), cu referire la art. 10 lit. c) și f) C. proc. pen., neînceperea urmăririi penale față de : - comisarul șef C
ÎCCJ 2008-05-29
0,96
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 1923/2008
prevăzută de art. 250 alin. (1) C. pen., în baza art. 228 alin. (6) în referire la art. 10 lit. b) C. proc. pen., apreciindu-se că faptele sesizate nu sunt prevăzute de legea penală. Împotriva acestei rezoluții, în baza art. 278 C. proc. pe
ÎCCJ 2009-06-12
0,96
ÎCCJ, Secția penală
Asupra plângerii de față, În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sentința penală nr. 17/F din 6 februarie 2009 Curtea de Apel Galați și-a declinat competența soluționării plângerii formulate de petentul F.M. împotriva ordo
ÎCCJ 2008-03-24
0,96
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 1065/2008
onara a formulat plângere la procurorul general al Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Galați, plângere care a fost respinsă prin rezoluția nr. 777/ll/2/2007 din 9 iulie 2007. În temeiul art. 278 1 alin. (1) C. proc. pen., petiționara a fo
ÎCCJ 2010-05-18
0,95
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 1960/2010
SC P.F. SRL Galați, potrivit art. 278 1 alin. (1) C. proc. pen., a formulat plângere la Curtea de Apel Galați, instanță competentă să soluționeze cauza în fond. Plângerea a format obiectul Dosarului nr. 46/44/2009 al Curții de Apel Galați.
Sursă