ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 23.06.2009

ÎCCJ, Secția penală

HOTĂRÂRE
23.06.2009
CAMERĂ
penal
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția penală (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2009)

Asupra plângerii de față;

În baza lucrărilor din

dosar, constată următoarele:

La data de 9 aprilie 2009, petiționara

SC P.F. SRL Galați s-a adresat Înaltei Curți de Casație și Justiție cu plângere

împotriva judecătorului B.G. din cadrul Secției penale a instanței supreme,

susținând că aceasta, prin modul de soluționare a dosarului nr. 113/42/2008 a

încălcat dispozițiile legale în materie.

La termenul de judecată din

23 iunie 2009, la dosarul cauzei a fost trimisă prin fax o precizare a

plângerii, prin care petiționara învederează instanței că

Parchetul de pe lângă Înalta Curte

de Casație și Justiție i-a respins plângerea împotriva judecătorului B.G. ca

informă, soluție apreciată ca nelegală în raport de dispozițiile Codului de

procedură penală.

Constatând că prin plângerea

petiționarei SC P.F. SRL Galați se solicită efectuarea de cercetări pentru

săvârșirea unei fapte penale de către un judecător al Înaltei Curți de Casație

și Justiție, instanța o va trimite Parchetului de pe lângă Înalta Curte de

Casație și Justiție, pentru efectuarea de cercetări.

Pe de o parte, instanța nu

este competentă să efectueze urmărirea penală, aceasta constituind atributul

procurorului în cazul săvârșirii infracțiunii de către un judecător al Înaltei

Curți de Casație și Justiție, iar pe de altă parte, plângerea fiind greșit

îndreptată, instanța trebuie să o trimită spre soluționare organului competent,

în acest caz Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție.

Pentru aceste motive, văzând

dispozițiile art. 222 alin. (7) C. proc. pen., art. 209 alin. (3) C. proc. pen.,

art. 29 alin. (1) lit. f) C. proc. pen.;

Trimite cauza privind pe

petiționara SC P.F. SRL Galați, la Parchetul de pe lângă Înalta Curte de

Casație și Justiție, pentru efectuarea de cercetări.

Cu recurs.

Pronunțată în ședință

publică, azi 23 iunie 2009.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2009-06-05
0,96
ÎCCJ, Secția penală
Asupra recursului de față; În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: Petiționara SC P.F. SRL prin administrator unic U.P. a formulat la data de 8 mai 2009 plângere adresată direct instanței solicitând tragerea la răspundere penală
ÎCCJ 2010-01-13
0,96
ÎCCJ, Secția penală
Asupra plângerii de față; În baza lucrărilor din dosarul cauzei, constată următoarele: Prin plângerea adresată Înaltei Curți de Casație și Justiție la data de 11 noiembrie 2009, petiționara SC P.F. SRL Galați, prin U.P., a solicitat efectua
ÎCCJ 2009-06-23
0,96
ÎCCJ, Secția penală
constată următoarele: Prin plângerea înregistrată la Înalta Curte de Casație și Justiție la data de 14 mai 2009, petiționarul A.I. a solicitat efectuarea de cercetări față de intimata J.R., procuror în cadrul Parchetului de pe lângă Înalta
ÎCCJ 2010-05-04
0,96
ÎCCJ, Secția penală
Deliberând asupra cauzei penale de față, constată următoarele: Petenta SC P.F. SRL Galați a formulat plângere penală împotriva magistratului S.D.L. solicitând efectuarea de cercetări față de aceasta pentru săvârșirea infracțiunilor prevăzut
ÎCCJ 2009-07-02
0,96
ÎCCJ, Secția penală
Asupra plângerii de față: În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin plângerea înregistrată la Înalta Curte de Casație și Justiție la data de 3 iunie 2009, petiționara SC P.F. SRL Galați, prin administrator unic U.P. a solicit
Sursă