ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 05.06.2009

ÎCCJ, Secția penală

HOTĂRÂRE
05.06.2009
CAMERĂ
penal
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția penală (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2009)

Asupra

recursului de față;

În

baza lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Petiționara

SC P.F. SRL prin administrator unic U.P. a formulat la data de 8 mai 2009

plângere adresată direct instanței solicitând tragerea la răspundere penală a

procurorilor C.I. și H.F. procurori în cadrul Parchetului de pe lângă Curtea de

Apel Galați pentru săvârșirea infracțiunii prevăzută de art. 246 C. pen.

Având

în vedere conținutul plângerii, instanța constată că aceasta se circumscrie

dispozițiilor art. 222 alin. (1) și (2) C. proc. pen.

Plângerea

formulată a fost greșit îndreptată la instanța de judecată, întrucât, potrivit

art. 29 pct. 1 lit. f) C. proc. pen., urmărirea penală se efectuează în mod

obligatoriu de către procuror.

În

cauză plângerea privește procurori care își desfășoară activitatea la Parchetul

de pe lângă Curtea de Apel Galați, calitatea acestora atrăgând competența de

soluționare a Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție,

Secția de Urmărire Penală și Criminalistică, căruia i se va trimite dosarul.

Trimite plângerea formulată de

petiționara SC P.F. SRL prin administrator unic U.P. la Parchetul de pe lângă

Înalta Curte de Casație și Justiție, Secția de Urmărire Penală și

Criminalistică, spre competentă soluționare.

Cu recurs.

Pronunțată în ședință publică, azi 5 iunie 2009.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2009-06-23
0,96
ÎCCJ, Secția penală
Asupra plângerii de față; În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: La data de 9 aprilie 2009, petiționara SC P.F. SRL Galați s-a adresat Înaltei Curți de Casație și Justiție cu plângere împotriva judecătorului B.G. din cadrul Sec
ÎCCJ 2009-07-02
0,96
ÎCCJ, Secția penală
Asupra plângerii de față: În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin plângerea înregistrată la Înalta Curte de Casație și Justiție la data de 3 iunie 2009, petiționara SC P.F. SRL Galați, prin administrator unic U.P. a solicit
ÎCCJ 2009-07-07
0,96
ÎCCJ, Secția penală
Deliberând asupra plângerii penale de față, pe baza lucrărilor și materialului din dosar, constată următoarele: 1. La data de 3 iunie 2009 petiționara SC P.F. SRL Galați cu sediul în, prin reprezentantul său legal administrator unic U.P. a
ÎCCJ 2009-04-23
0,95
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 1494/2009
Asupra recursului de față; În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sentința penală nr.16/ F din 2 februarie 2009, Curtea de Apel Galați, secția penală, a respins, ca nefondată, plângerea formulată de SC P.F. SRL Galați, pri
ÎCCJ 2009-06-22
0,95
ÎCCJ, Secția penală
C. pen. și din Legea nr. 656/2002 pentru prevenirea și sancționarea spălării banilor. Împotriva rezoluției cu nr. 236/P/2008 din 6 noiembrie 2008 petiționarul U.P., în calitate de administrator unic al SC P.F. SRL Galați a formulat plângere
Sursă