ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 1602/2010
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 1602/2010 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2010)
Asupra conflictului negativ de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Judecătoria Sectorului 3 București prin sentința civilă nr. 13.950 din 9 decembrie 2009 a admis excepția necompetenței teritoriale invocată de pârâta SC B. SRL cu sediul social în Buhuși județul Bacău și a declinat competența de soluționare a cauzei privind pe reclamanta SC A.N. SRL cu sediul social în București în contradictoriu cu pârâta SC B. SRL Buhuși în favoarea Judecătoriei Buhuși județul Bacău cu motivarea că din actele aflate la dosar nu rezultă locul unde obligația a luat naștere, iar în privința locului plății, în lipsa unei stipulații exprese, se aplică potrivit art. 59 C. com. și art. 1104 C. civ.
principiul cherabilității (locul plății este la sediul debitorului). Judecătoria Buhuși prin sentința civilă nr. 280 din 18 martie 2010 a admis excepția necompetenței teritoriale a Judecătoriei Buhuși și a declinat competența de soluționare a litigiului expus mai sus în favoarea Judecătoriei Sectorului 3 București, reținând că potrivit art. 10 pct. 4 C. proc. civ., în afară de instanța de la domiciliul pârâtului mai este competentă instanța locului unde obligația a luat naștere sau aceea a locului plății. În acest caz alegerea de competență aparține reclamantului, iar odată făcută alegerea de competență, nu mai poate fi invocată excepția necompetenței instanței. În temeiul art. 20 și urm. C. proc.
civ. s-a constatat ivit un conflict negativ de competență, Înalta Curte analizând actele și lucrările dosarului stabilind competența de soluționare a cauzei privind pe reclamanta SC A.N. SRL București și pârâtul SC B. SRL Buhuși în favoarea Judecătoriei Buhuși. Este de necontestat că prevederile cuprinse în art. 5 C. proc. civ. referitoare la competența ratione loci a instanței domiciliului pârâtului nu au caracter imperativ, fiind exclusă o competență teritorială alternativă. Din verificarea documentației existente la dosarul cauzei, rezultă că reclamanta SC A.N. SRL București a chemat în judecată pe pârâta SC B. SRL Buhuși pentru a fi obligată la plata sumei de 39.246,20 lei reprezentând contravaloarea facturii seria BXJN nr. 6266772 din 15 martie 2006 și a sumei de 9.390,02 lei cu titlu de dobânzi legale, împrejurare care face aplicabile dispozițiile art. 5 C. proc.
civ. și anume că cererea se face la instanța domiciliului pârâtului. Pentru aceste rațiuni, urmează a fi stabilită competența de soluționare a prezentului litigiu de natură comercială în favoarea Judecătoriei Buhuși.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E Stabilește competența de soluționare a cauzei privind pe reclamanta SC A.N. SRL București și pârâtul SC B. SRL Buhuși la Judecătoria Buhuși. Fără nicio cale de atac. Pronunțată, în ședința publică, astăzi 6 mai 2010.
Grupate prin similitudine semantică
Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.
Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.