ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1131/2009

Asupra recursului de față;

Din examinarea lucrărilor

din dosar, constată următoarele:

Prin sentința civilă nr. 15/

CC din 22 mai 2007, Curtea de Apel Timișoara, secția de contencios

administrativ și fiscal, a respins acțiunea formulată de reclamantul M.P., în

contradictoriu cu pârâții C. Sacu și P.C. Sacu, având ca obiect obligarea

primarului, în temeiul art. 24 și art. 25 din Legea nr. 554/2004, la plata de

despăgubiri în cuantum de 100 lei pentru fiecare zi de întârziere începând cu

data introducerii acțiunii și până la data executării în întregime a deciziei nr.

171/2007 pronunțată de Curtea de apel la data de 14 martie 2007 în dosarul nr. 469/59/2007.

Împotriva sentinței civile pronunțate

de Curtea de Apel Timișoara a declarat recurs reclamantul M.P.

La termenul de judecată din

5 octombrie 2007,

Înalta Curte de Casație și Justiție

,

secția de contencios administrativ și fiscal,

a suspendat judecarea cauzei în temeiul art. 242 alin. (1) pct. 2 C. proc. civ.

, constatând că niciuna dintre părți nu s-a înfățișat la

strigarea pricinii și nici nu s-a solicitat judecarea cauzei în lipsă, astfel

cum permit dispozițiile art. 242 alin. (2) C. proc. civ.

La data de 2

decembrie 2008, cauza a fost repusă pe rol pentru discutarea excepției

perimării

,

întrucât a rămas în nelucrare timp de un an.

Potrivit dispozițiilor art. 248

alin. (1) C. proc. civ., o

rice cerere de chemare în

judecată, contestație, apel, recurs, revizuire și orice altă cerere de

reformare sau de revocare se perimă de drept, chiar împotriva incapabililor

dacă a rămas în nelucrare din vina părții timp de un an.

Cum, în cauză,

nu s-au îndeplinit acte de procedură de natură a întrerupe sau suspenda cursul

perimării, potrivit prevederilor art. 249 – art. 251 C. proc. civ.

, urmează a se face

aplicarea

dispozițiilor art. 252 alin. (1) din

același cod, constatându-se din oficiu perimarea recursului

declarat de M.P.

împotriva sentinței civile nr. 15/ CC din 22 mai 2007 a Curții de Apel Timișoara, secția de contencios administrativ și fiscal

.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Constată perimat recursul

declarat de M.P. împotriva sentinței civile nr. 15/ CC din 22 mai 2007 a Curții de Apel Timișoara, secția de contencios administrativ și fiscal.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință

publică, astăzi 27 februarie 2009.