ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1131/2009

Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sentința civilă nr. 15/ CC din 22 mai 2007, Curtea de Apel Timișoara, secția de contencios administrativ și fiscal, a respins acțiunea formulată de reclamantul M.P., în contradictoriu cu pârâții C. Sacu și P.C. Sacu, având ca obiect obligarea primarului, în temeiul art. 24 și art. 25 din Legea nr. 554/2004, la plata de despăgubiri în cuantum de 100 lei pentru fiecare zi de întârziere începând cu data introducerii acțiunii și până la data executării în întregime a deciziei nr. 171/2007 pronunțată de Curtea de apel la data de 14 martie 2007 în dosarul nr. 469/59/2007. Împotriva sentinței civile pronunțate de Curtea de Apel Timișoara a declarat recurs reclamantul M.P.

La termenul de judecată din 5 octombrie 2007, Înalta Curte de Casație și Justiție , secția de contencios administrativ și fiscal, a suspendat judecarea cauzei în temeiul art. 242 alin. (1) pct. 2 C. proc. civ. , constatând că niciuna dintre părți nu s-a înfățișat la strigarea pricinii și nici nu s-a solicitat judecarea cauzei în lipsă, astfel cum permit dispozițiile art. 242 alin. (2) C. proc. civ. La data de 2 decembrie 2008, cauza a fost repusă pe rol pentru discutarea excepției perimării , întrucât a rămas în nelucrare timp de un an. Potrivit dispozițiilor art. 248 alin. (1) C. proc. civ., o rice cerere de chemare în judecată, contestație, apel, recurs, revizuire și orice altă cerere de reformare sau de revocare se perimă de drept, chiar împotriva incapabililor dacă a rămas în nelucrare din vina părții timp de un an.

Cum, în cauză, nu s-au îndeplinit acte de procedură de natură a întrerupe sau suspenda cursul perimării, potrivit prevederilor art. 249 – art. 251 C. proc. civ. , urmează a se face aplicarea dispozițiilor art. 252 alin. (1) din același cod, constatându-se din oficiu perimarea recursului declarat de M.P. împotriva sentinței civile nr. 15/ CC din 22 mai 2007 a Curții de Apel Timișoara, secția de contencios administrativ și fiscal .

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E Constată perimat recursul declarat de M.P. împotriva sentinței civile nr. 15/ CC din 22 mai 2007 a Curții de Apel Timișoara, secția de contencios administrativ și fiscal. Irevocabilă. Pronunțată în ședință publică, astăzi 27 februarie 2009.