ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 234/2011

Asupra cauzei de față, constată următoarele: Revizuentul R.N. a solicitat, în temeiul art. 322 pct. 7 C. proc. civ., revizuirea deciziei nr. 1170 din 16 februarie 2010, pronunțată de Curtea de Apel Craiova, secția a II-a civilă și pentru conflicte de muncă și asigurări sociale, prin care a fost admis recursul declarat de pârâta Casa Județeană de Pensii Dolj, împotriva sentinței civile nr. 3136 din 16 octombrie 2009 a Tribunalului Dolj, care a fost modificată, în sensul respingerii contestației formulată de reclamantul R.N. În motivarea cererii de revizuire s-a arătat că la Curtea de Apel Craiova practica este neunitară în litigii identice cu cel în care a fost parte revizuentul din prezenta cauză.

Cererea de revizuire nu este admisibilă. Conform art. 322 pct. 7 C. proc. civ., poate fi cerută revizuirea unei hotărâri dacă există hotărâri definitive potrivnice, date de instanțe de același grad sau de grade deosebite, în una și aceeași pricină, între aceleași persoane, având aceeași calitate. Este necesar deci a exista tripla identitate de părți, obiect și cauză, condiție ce nu este îndeplinită în prezenta cauză, revizuentul referindu-se la hotărâri pronunțate în alte dosare, soluționate neunitar de curtea de apel și în care nu a fost parte. În consecință, cererea de revizuire urmează a fi respinsă.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E Respinge cererea de revizuire formulată de R.N. împotriva deciziei nr. 1170 din 16 februarie 2010 a Curții de Apel Craiova, secția a - II -a civilă și pentru conflicte de muncă și asigurări sociale. Irevocabilă. Pronunțată în ședință publică, astăzi 18 ianuarie 2011.