ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 234/2011

Asupra cauzei de față,

constată următoarele:

Revizuentul R.N. a solicitat, în temeiul art. 322 pct. 7 C.

proc. civ., revizuirea deciziei nr. 1170 din 16 februarie 2010, pronunțată

de Curtea de Apel Craiova, secția a II-a civilă și pentru

conflicte de muncă și asigurări sociale, prin care a fost admis

recursul declarat de pârâta Casa Județeană de Pensii Dolj, împotriva

sentinței civile nr. 3136 din 16 octombrie 2009 a Tribunalului Dolj, care

a fost modificată, în sensul respingerii contestației formulată

de reclamantul R.N.

În motivarea cererii de revizuire

s-a arătat că la Curtea de Apel Craiova practica este neunitară

în litigii identice cu cel în care a fost parte revizuentul din prezenta

cauză.

Cererea de revizuire nu este

admisibilă.

Conform art. 322 pct. 7 C. proc.

civ., poate fi cerută revizuirea unei hotărâri dacă există

hotărâri definitive potrivnice, date de instanțe de același grad

sau de grade deosebite, în una și aceeași pricină, între

aceleași persoane, având aceeași calitate.

Este necesar deci a exista tripla identitate

de părți, obiect și cauză, condiție ce nu este

îndeplinită în prezenta cauză, revizuentul referindu-se la

hotărâri pronunțate în alte dosare, soluționate neunitar de

curtea de apel și în care nu a fost parte.

În consecință, cererea de

revizuire urmează a fi respinsă.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Respinge cererea de revizuire

formulată de R.N. împotriva deciziei nr. 1170 din 16 februarie 2010 a

Curții de Apel Craiova, secția a - II -a civilă și pentru

conflicte de muncă și asigurări sociale.

Irevocabilă.

Pronunțată în

ședință publică, astăzi 18 ianuarie 2011.