ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 2105/2010

Asupra cererii de revizuire de față;

Din examinarea actelor și

lucrărilor dosarului rezultă următoarele:

Prin cererea înregistrată la

Înalta Curte de Casație și Justiție la 04 iunie 2009 F.D.M. a solicitat instanței

în temeiul art. 322 pct. 1 și 7 C. proc. civ., art. 323, art. 324, art. 327 și art.

328 alin. (2) C. proc. civ. revizuire deciziei nr. 5891 din 22 mai 2009 a Înaltei Curți de Casație și Justiție – potrivnică îndrumărilor Curții de Apel Galați. Pe

parcursul judecății cererii, revizuentul a contestat și decizia civilă nr. 24 A

din 26 ianuarie 2010 a Curții de Apel Galați împotriva căreia a declarat recurs

la data de 04 februarie 2010, solicitând atașarea dosarului nr. 461/91/2008 în

care s-a pronunțat această decizie la dosarul de revizuire.

Cererea de revizuire este

nefondată.

Potrivit art. 322 pct. 7

revizuirea se poate cere atunci când există hotărâri definitive potrivnice date

de instanțe de același grad sau de grade deosebite în una și aceeași pricină

între aceleași persoane, având aceeași calitate.

Se reține din textul de

referință că revizuirea în temeiul art. 322 pct. 7 C. proc. civ. nu este

admisibilă între o hotărâre irevocabilă și încheierile intermediare din aceeași

cauză sau din cauze deosebite, după cum nu este admisibilă revizuirea între o

decizie irevocabilă și o altă decizie aflată în faza procesuală a recursului,

în speță decizia nr. 24 din 26 ianuarie 2010, în cadrul căreia poate fi

invocată autoritatea de lucru judecat a deciziei nr. 5891/2009 a Înaltei Curți

de Casație și Justiție.

Petiționarul a solicitat

revizuirea deciziei nr. 5891/2009 a Înaltei Curți de Casație și Justiție și în

temeiul art. 322 pct. 1.

De asemenea cererea de

revizuire este inadmisibilă, deoarece prin decizia nr. 5891 din 22 mai 2009 a Înaltei Curți de Casație și Justiție nu s-a judecat fondul cauzei, astfel că cerința prevăzută

de art. 322 alin. (1) C. proc. civ. nu este îndeplinită după cum fondul cauzei

nefiind soluționat nu se poate pune în discuție nici existența unor dispoziții

potrivnice ce nu se pot aduce la îndeplinire.

Pentru aceste considerente prezenta

cerere de revizuire va fi respinsă.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Respinge cererea de revizuire formulată de

F.D.M. împotriva deciziei nr. 5891 din 22 mai 2009 a Înaltei Curți de Casație

și Justiție, secția civilă și de proprietate intelectuală.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 25 martie 2010.