ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 2105/2010

Asupra cererii de revizuire de față; Din examinarea actelor și lucrărilor dosarului rezultă următoarele: Prin cererea înregistrată la Înalta Curte de Casație și Justiție la 04 iunie 2009 F.D.M. a solicitat instanței în temeiul art. 322 pct. 1 și 7 C. proc. civ., art. 323, art. 324, art. 327 și art. 328 alin. (2) C. proc. civ. revizuire deciziei nr. 5891 din 22 mai 2009 a Înaltei Curți de Casație și Justiție – potrivnică îndrumărilor Curții de Apel Galați. Pe parcursul judecății cererii, revizuentul a contestat și decizia civilă nr. 24 A din 26 ianuarie 2010 a Curții de Apel Galați împotriva căreia a declarat recurs la data de 04 februarie 2010, solicitând atașarea dosarului nr. 461/91/2008 în care s-a pronunțat această decizie la dosarul de revizuire.

Cererea de revizuire este nefondată. Potrivit art. 322 pct. 7 revizuirea se poate cere atunci când există hotărâri definitive potrivnice date de instanțe de același grad sau de grade deosebite în una și aceeași pricină între aceleași persoane, având aceeași calitate. Se reține din textul de referință că revizuirea în temeiul art. 322 pct. 7 C. proc. civ. nu este admisibilă între o hotărâre irevocabilă și încheierile intermediare din aceeași cauză sau din cauze deosebite, după cum nu este admisibilă revizuirea între o decizie irevocabilă și o altă decizie aflată în faza procesuală a recursului, în speță decizia nr. 24 din 26 ianuarie 2010, în cadrul căreia poate fi invocată autoritatea de lucru judecat a deciziei nr. 5891/2009 a Înaltei Curți de Casație și Justiție.

Petiționarul a solicitat revizuirea deciziei nr. 5891/2009 a Înaltei Curți de Casație și Justiție și în temeiul art. 322 pct. 1. De asemenea cererea de revizuire este inadmisibilă, deoarece prin decizia nr. 5891 din 22 mai 2009 a Înaltei Curți de Casație și Justiție nu s-a judecat fondul cauzei, astfel că cerința prevăzută de art. 322 alin. (1) C. proc. civ. nu este îndeplinită după cum fondul cauzei nefiind soluționat nu se poate pune în discuție nici existența unor dispoziții potrivnice ce nu se pot aduce la îndeplinire. Pentru aceste considerente prezenta cerere de revizuire va fi respinsă.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E Respinge cererea de revizuire formulată de F.D.M. împotriva deciziei nr. 5891 din 22 mai 2009 a Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția civilă și de proprietate intelectuală. Irevocabilă. Pronunțată în ședință publică, astăzi 25 martie 2010.