ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 23.03.2010

ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 4885/2011

HOTĂRÂRE
23.03.2010
CAMERĂ
civil_1
RĂSFOIEȘTE: Înalta Curte de Casație și Justiție · 2010
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro
Citează această cauză 
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 4885/2011 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2010)

Asupra cauzei de față,

constată următoarele:

Prin cererea înregistrată

la Curtea de Apel Galați sub nr. 753/44/2010, la data de 03 iunie 2010, revizuenta

C.C. a solicitat, în temeiul art. 322 pct. 7 C. proc. civ., revizuirea deciziei

nr. 143/R din 23 martie 2010, pronunțată de Curtea de Apel Galați, secția civilă,

susținând că este potrivnică deciziei nr. 214 din 24 noiembrie 2009 a Tribunalului

Vrancea, secția civilă.

Competența soluționării

cererii de revizuire a fost declinată în favoarea Înaltei Curți de Casație și Justiție,

prin decizia nr. 344/R din 30 septembrie 2010, pronunțată de Curtea de Apel Galați,

secția civilă.

Cererea de revizuire nu

este fondată.

Prin decizia nr. 143/R

din 23 martie 2010, pronunțată de Curtea de Apel Galați, secția civilă, a fost admis

recursul declarat de pârâtul C.F. împotriva deciziei nr. 214 din 24 noiembrie 2009

a Tribunalului Vrancea, secția civilă, hotărâre ce se pretinde a fi potrivnică celei

dintâi și care a fost modificată în sensul respingerii apelului reclamantei împotriva

sentinței instanței de fond.

Pentru ca o cerere de

revizuire întemeiată pe prevederile art. 322 alin. (1) pct. 7 C. proc. civ. să fie

admisibilă este necesar a fi îndeplinite cumulativ mai multe condiții, printre care

și aceea ca hotărârile ce se pretinde că sunt potrivnice să fie pronunțate în dosare

diferite.

Or, în prezenta cauză,

hotărârile ce se susține că sunt potrivnice au fost pronunțate în același dosar,

prin decizia nr. 143/R din 23 martie 2010, pronunțată de Curtea de Apel Galați,

secția civilă, fiind soluționat recursul declarat împotriva deciziei nr. 214 din

24 noiembrie 2009 a Tribunalului Vrancea, secția civilă.

În consecință, cererea

de revizuire urmează a fi respinsă.

Respinge cererea de revizuire

formulată de revizuenta C.C. împotriva deciziei nr. 143/R din 23 martie 2010 a Curții

de Apel Galați, secția civilă.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință

publică, astăzi 7 iunie 2011.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2009-02-25
0,96
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 3528/2010
Asupra cauzei de față, constată următoarele: Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei Galați sub nr. 11577/233/2009, C.J. și C.O. au solicitat revizuirea sentinței civile nr. 9787 din 18 decembrie 2007, pronunțată de Judecătoria Gala
ÎCCJ 2016-05-24
0,95
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 930/2016
Decizia nr. 930/2016 Asupra recursului de față, constată următoarele: Prin cererea înregistrată pe rolul Tribunalului Galați, secția I civilă - sub nr. x/121/2014 la data de 30 decembrie 2014, revizuenta A., în contradictoriu cu intimatul B
ÎCCJ 2012-01-09
0,95
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 24/2012
Asupra cauzei de față, constată următoarele: Prin cererea înregistrată la data de 10 ianuarie 2011 la Curtea de Apel Galați, secția pentru cauze privind conflictele de muncă și asigurări sociale, revizuenta S.V.L. a solicitat în contradicto
ÎCCJ 2013-10-25
0,95
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 4820/2013
ă nr. 585/R din 02 noiembrie 2012. Prin cererea înregistrată la data de 29 noiembrie 2012 pe rolul Curții de Apel Galați, reclamanții C.F., C.T. și M.T. au solicitat revizuirea atât a sentinței civile nr. 436 din 05 aprilie 2012 pronunțată
ÎCCJ 2011-10-18
0,95
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 4783/2011
tă împotriva decizii nr. 5342 din 2 decembrie 2010 intimata-pârâtă Serviciul Român de Informații a formulat întâmpinare în care a invocat, în principal excepția inadmisibilității cererii de revizuire, în raport de dispozițiile art. 322 alin
Sursă