Sari la conținut
ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 23.03.2010
respins

ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 4885/2011

HOTĂRÂRE
23.03.2010
CAMERĂ
civil_1
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 4885/2011 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2010)

Asupra cauzei de față, constată următoarele: Prin cererea înregistrată la Curtea de Apel Galați sub nr. 753/44/2010, la data de 03 iunie 2010, revizuenta C.C. a solicitat, în temeiul art. 322 pct. 7 C. proc. civ., revizuirea deciziei nr. 143/R din 23 martie 2010, pronunțată de Curtea de Apel Galați, secția civilă, susținând că este potrivnică deciziei nr. 214 din 24 noiembrie 2009 a Tribunalului Vrancea, secția civilă. Competența soluționării cererii de revizuire a fost declinată în favoarea Înaltei Curți de Casație și Justiție, prin decizia nr. 344/R din 30 septembrie 2010, pronunțată de Curtea de Apel Galați, secția civilă. Cererea de revizuire nu este fondată. Prin decizia nr. 143/R din 23 martie 2010, pronunțată de Curtea de Apel Galați, secția civilă, a fost admis recursul declarat de pârâtul C.F.

împotriva deciziei nr. 214 din 24 noiembrie 2009 a Tribunalului Vrancea, secția civilă, hotărâre ce se pretinde a fi potrivnică celei dintâi și care a fost modificată în sensul respingerii apelului reclamantei împotriva sentinței instanței de fond. Pentru ca o cerere de revizuire întemeiată pe prevederile art. 322 alin. (1) pct. 7 C. proc. civ. să fie admisibilă este necesar a fi îndeplinite cumulativ mai multe condiții, printre care și aceea ca hotărârile ce se pretinde că sunt potrivnice să fie pronunțate în dosare diferite. Or, în prezenta cauză, hotărârile ce se susține că sunt potrivnice au fost pronunțate în același dosar, prin decizia nr. 143/R din 23 martie 2010, pronunțată de Curtea de Apel Galați, secția civilă, fiind soluționat recursul declarat împotriva deciziei nr. 214 din 24 noiembrie 2009 a Tribunalului Vrancea, secția civilă.

În consecință, cererea de revizuire urmează a fi respinsă.

D E C I D E Respinge cererea de revizuire formulată de revizuenta C.C. împotriva deciziei nr. 143/R din 23 martie 2010 a Curții de Apel Galați, secția civilă. Irevocabilă. Pronunțată în ședință publică, astăzi 7 iunie 2011.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2009-02-25
0,96
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 3528/2010
Asupra cauzei de față, constată următoarele: Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei Galați sub nr. 11577/233/2009, C.J. și C.O. au solicitat revizuirea sentinței civile nr. 9787 din 18 decembrie 2007, pronunțată de Judecătoria Gala
ÎCCJ 2016-05-24
0,95
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 930/2016
Decizia nr. 930/2016 Asupra recursului de față, constată următoarele: Prin cererea înregistrată pe rolul Tribunalului Galați, secția I civilă - sub nr. x/121/2014 la data de 30 decembrie 2014, revizuenta A., în contradictoriu cu intimatul B
ÎCCJ 2011-02-01
0,95
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 702/2011
Asupra cauzei de față, constată următoarele: Revizuentul C.C. a formulat cerere de revizuire, întemeiată pe prevederile art. 322 pct. 1, 2, 7, și 8 C. proc. civ., împotriva deciziei nr. 155/R din 29 martie 2010, pronunțată de Curtea de Apel
ÎCCJ 2012-01-09
0,95
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 24/2012
Asupra cauzei de față, constată următoarele: Prin cererea înregistrată la data de 10 ianuarie 2011 la Curtea de Apel Galați, secția pentru cauze privind conflictele de muncă și asigurări sociale, revizuenta S.V.L. a solicitat în contradicto
ÎCCJ 2013-10-25
0,95
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 4820/2013
ă nr. 585/R din 02 noiembrie 2012. Prin cererea înregistrată la data de 29 noiembrie 2012 pe rolul Curții de Apel Galați, reclamanții C.F., C.T. și M.T. au solicitat revizuirea atât a sentinței civile nr. 436 din 05 aprilie 2012 pronunțată
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă