ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 2345/2010

Asupra cauzei de față, constată

următoarele:

Prin cererea de revizuire,

revizuentul S.N.S. a solicitat în temeiul art. 322 pct. 7 C. proc. civ.,

revizuirea deciziei civile nr. 109 din 23 ianuarie 2009 a Curții de Apel Galați, susținând că aceasta este potrivnică altor hotărâri pronunțate de

aceeași instanță în cauze similare, ce au avut ca obiect renta cuvenită

veteranilor de război.

Revizuentul a solicitat judecarea

cauzei în lipsă.

Examinând cererea de revizuire prin

prisma dispozițiilor art. 322 pct. 7 C. proc. civ., și a motivelor invocate de

revizuent, Înalta Curte reține următoarele:

Posibilitatea de a cere revizuirea

în temeiul art. 322 pct. 7 C. proc. civ. este supusă îndeplinirii cumulativ a

următoarelor condiții legate de identitatea de părți, obiect și cauză,

existența a două hotărâri potrivnice definitive, date de instanțe de același

grad sau de grade deosebite.

Rațiunea reglementării acestui caz

de revizuire se regăsește în necesitatea de a se înlătura încălcarea

principiului autorității de lucru judecat, când instanțele au dat soluții

contrare în dosare diferite, dar având același obiect, aceeași cauză și

aceleași părți.

Astfel față de cele expuse, și de

motivul invocat de revizuient ce vizează eventuala practică neunitară existentă

la nivelul aceleiași instanțe în ce privește soluționarea litigiilor ce au

același obiect – renta cuvenită veteranilor de război, instanța reține că în

cauză nu sunt îndeplinite cerințele art. 322 pct. 7 C. proc. civ.

În cauză nu există două hotărâri

potrivnice pronunțate de instanțe diferite în una și aceeași pricină, între

aceleași persoane având aceeași calitate.

Astfel revizuientul solicită

anularea deciziei civile nr. 109 din 23 ianuarie 2009 a Curții de Apel Galați prin care s-a admis recursul declarat de pârâta Casa Județeană de Pensii

Galați și s-a modificat în parte sentința civilă nr. 1123 din 29 septembrie 2009 a Tribunalului Galați în sensul că s-a respins ca nefondată acțiunea formulată de reclamantul S.N.S.

în contradictoriu cu pârâta Casa Județeană de Pensii Galați fiind menținute

celelalte dispoziții ale sentinței atacate.

Instanța de recurs a reținut că în

cauză sunt incidente dispozițiunile deciziei nr. 45 din 10 noiembrie 2008 a Înaltei Curți de Casație și Justiție dată în recurs în interesul legii de Secțiile Unite,

obligatorii în temeiul art. 329 C. proc. civ.

Astfel s-a reținut că potrivit

deciziei susmenționate dispozițiile art. 14 indice 1 raportat la dispozițiile

art. 13 și art. 14 din Legea nr. 44/1994 privind veteranii de război, precum și

unele drepturi ale invalizilor și văduvelor de război, astfel cum a fost completată

prin O.U.G. nr. 12/2004 aprobată prin Legea nr. 210/2004, se interpretează în

sensul că renta lunară se calculează conform prevederilor art. 13 și art. 14

din lege, în raport de solda de grad sau/și/solda de funcție, după caz, a unui

sublocotenent din Ministerul Apărării Naționale.

Întrucât decizia Înaltei Curți de

Casație și Justiție, dată în recurs în interesul legii s-a dat după pronunțarea

hotărârii primei instanțe devin incidente dispozițiile obligatorii ale

acesteia.

Față de această hotărâre,

nemulțumirea revizuientului vizează fondul cauzei, și interpretarea greșită a

legii.

Or, revizuirea este inadmisibilă

dacă se invocă interpretarea greșită a legii și faptul că în alte litigii

similare aceeași instanță a pronunțat alte soluții.

Revizuientul deși și-a întemeiat

cererea de revizuire pe dispozițiile art. 322 pct. 7 C. proc. civ., nu a făcut

dovada existenței unei hotărâri potrivnice în care să fi avut calitatea de

parte, să fi avut același obiect.

Condițiile impuse de art. 322 pct. 7

C. proc. civ., nu sunt astfel îndeplinite în cauză, deoarece revizuientul

invocă hotărâri potrivnice pronunțate în dosare în care figurează alte părți în

calitate de reclamanți, criticând practica judiciară neunitară a instanței,

motiv pentru care cererea de revizuire urmează a fi respinsă ca nefondată.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Respinge cererea de revizuire formulată

de revizuientul S.N.S. privind decizia nr. 109/R din 23 ianuarie 2009 a Curții de Apel Galați, secția civilă.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 19 aprilie

2010.