ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 275/2010
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 275/2010 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2010)
Deliberând asupra cererii de revizuire de față;
Din examinarea actelor și lucrărilor cauzei constată
următoarele:
Prin cererea înregistrată la data de 8 iulie 2009 pe rolul Înaltei Curți
de Casație și Justiție, revizuentul S.M. a solicitat revizuirea deciziei nr.
7236 din 3 iulie 2009 a Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția civilă și
de proprietate, pronunțată în dosarul nr. 1536/1/2009, în contradictoriu cu
intimatul Ministerul Muncii, Familiei și Protecției Sociale.
Revizuentul a
invocat dispozițiile art. 322 pct. 2 raportat la art. 328 alin. (1) C. proc.
civ., arătând, în esență, că instanța de recurs nu s-a pronunțat asupra
excepției de necompetență teritorială a Judecătoriei sectorului 1 București și
a Tribunalului București cu privire la soluționarea cauzei în primă instanță și
în apel, precum și asupra înscrisurilor determinante și doveditoare invocate în
temeiul art. 322 pct. 5 C. proc. civ., text de lege care este constituțional în
raport cu dispozițiile art. 16 alin. (1) din Constituție.
Revizuentul a
expus în continuare situația de fapt și modul de soluționare de către
instanțele de judecată a litigiului de muncă avut cu angajatorul său.
La termenul
de judecată din 21 ianuarie 2010, Înalta Curte a invocat, din oficiu, excepția
inadmisibilității cererii de revizuire.
Cererea de
revizuire formulată de revizuentul S.M. este inadmisibilă, pentru următoarele
considerente.
Potrivit art.
322 alin. (1) C. proc. civ., se poate cere revizuirea unei hotărâri rămase
definitive în instanța de apel sau prin neapelare, precum și a unei hotărâri
dată de o instanță de recurs atunci când evocă fondul.
Așadar, față
de caracterul extraordinar al acestei căi de atac, se constată că cererea de
revizuire poate fi formulată numai în situația în care se raportează la una din
cele două categorii de hotărâri judecătorești prevăzute de textul de lege.
În prezenta
cauză, prin decizia atacată pe calea revizuirii, Înalta Curte de Casație și
Justiție a respins ca inadmisibilă cererea de revizuire formulată de S.M.
împotriva deciziei nr. 1144 din 5 februarie 2009 a Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția civilă și de proprietate intelectuală.
Decizia
atacată fiind pronunțată asupra unei alte cereri de revizuire, în raport de
regulile procedurale redate anterior, nu este susceptibilă de a fi atacată cu cerere
de revizuire.
Față de cele
arătate, se va respinge cererea de revizuire ca inadmisibilă.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge cererea de revizuire a deciziei nr. 7236 din 3 iulie 2009 a Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția civilă și de proprietate intelectuală formulată
de revizuentul S.M.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică, astăzi 21 ianuarie 2010.