ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 4114/2008
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 4114/2008 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2008)
Asupra
recursului de față
În baza
lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin
sentința penală nr. 213 din 2 iunie 2008, Tribunalul Vrancea a condamnat pe
inculpatul C.D.C.
la pedeapsa
de 18
ani închisoare și 5 ani interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a)
teza a ll-a și lit. b) C. pen. pentru săvârșirea infracțiunii prevăzută de art.
174 alin. (1) C. pen. cu aplicarea art. 37 lit. a) C. pen.
În baza
art. 83 C. pen., s-a revocat suspendarea condiționată a executării pedepsei de
1 an închisoare aplicată prin sentința penală nr. 1326 din 8 mai 2006 a
Judecătoriei Bacău și s-a
dispus executarea
acesteia alături de pedeapsa aplicată în prezenta
cauză, în total 19 ani
închisoare și 5 ani interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a) teza
a ll-a și lit. b) C. pen. cu aplicarea art. 71-64 lit. a) teza a ll-a și lit.
b) C. pen.
Totodată,
a fost menținută starea de arest a inculpatului și s-a dedus, din pedeapsa
aplicată, durata reținerii și a arestării preventive, de la 6 decembrie 2007 la
zi.
S-a
constatat că partea vătămată B.I. nu s-a constituit parte civilă.
În esență, s-au reținut următoarele:
În
seara zilei de 28 noiembrie 2007, pe fondul consumului de alcool și iritat de
faptul că victima i-a adresat injurii în mod repetat, inculpatul a luat un
cuțit și i-a aplicat mai multe lovituri în
regiunea
toracică și abdominală, cauzându-i leziuni ce au condus la
moartea
acesteia.
Curtea
de Apel Galați, secția penală, prin decizia penală nr. 122/A din 10 octombrie
2008, a respins, ca nefondat, apelul inculpatului.
Prin
aceeași decizie, a fost menținută starea de arest a inculpatului și s-a dedus,
din pedeapsa aplicată, durata reținerii și a arestării preventive, de la 6
decembrie 2007 la zi.
Prin
recursul declarat, inculpatul a solicitat reducerea pedepsei aplicate, la
minimul special prevăzut de lege, prin acordarea unei mai mari eficiente
circumstanțelor sale personale.
Recursul nu este fondat.
Din examinarea lucrărilor dosarului, rezultă că
instanțele au
reținut corect fapta și vinovăția inculpatului, i-au dat o
încadrare juridică corespunzătoare dispozițiilor legale și au individualizat în
mod just pedeapsa aplicată sub aspectul cuantumului acesteia.
La stabilirea pedepsei, instanțele au avut în
vedere, pe de o
parte, gradul ridicat de pericol social al faptei
săvârșite, reflectat de modul în care inculpatul a conceput și realizat fapta
de omor (prin
aplicarea mai multor lovituri
de o mare intensitate, cu cuțitul, în zone
vitale ale corpului victimei,
în timp ce aceasta se afla culcată pe pat, provocându-i leziuni care au avut ca
rezultat o hemoragie internă acută ce a generat decesul), iar, pe de altă
parte, datele ce caracterizează persoana acestuia (atitudinea sinceră și
antecedentele sale penale), astfel că nu se impune reducerea acesteia.
Neexistând
nici alte temeiuri de casare care pot fi luate în considerare din oficiu, urmează
ca recursul inculpatului C.D.C. să fie respins, ca nefondat, cu obligarea
acestuia la plata cheltuielilor judiciare către stat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN
NUMELE LEGII
D E C I D E
Respinge, ca nefondat, recursul
declarat de recurentul inculpat C.D.C. împotriva deciziei penale nr. 122/A din
10 octombrie 2008 a Curții de Apel Galați, secția
penală.
Deduce
din pedeapsa aplicată recurentului inculpat, durata reținerii și a arestării
preventive de la 6 decembrie 2007 la 11 decembrie 2008.
Obligă
recurentul inculpat la plata sumei de 500 lei cu titlul de
cheltuieli judiciare către stat, din care suma de
200 lei, reprezentând
onorariul apărătorului desemnat din oficiu, se va
avansa din fondul Ministerului Justiției.
Definitivă.
Pronunțată în ședință publică, azi 11 decembrie
2008.