ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 4114/2008

Asupra recursului de față În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sentința penală nr. 213 din 2 iunie 2008, Tribunalul Vrancea a condamnat pe inculpatul C.D.C. la pedeapsa de 18 ani închisoare și 5 ani interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a) teza a ll-a și lit. b) C. pen. pentru săvârșirea infracțiunii prevăzută de art. 174 alin. (1) C. pen. cu aplicarea art. 37 lit. a) C. pen. În baza art. 83 C. pen., s-a revocat suspendarea condiționată a executării pedepsei de 1 an închisoare aplicată prin sentința penală nr. 1326 din 8 mai 2006 a Judecătoriei Bacău și s-a dispus executarea acesteia alături de pedeapsa aplicată în prezenta cauză, în total 19 ani închisoare și 5 ani interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a) teza a ll-a și lit. b) C. pen.

cu aplicarea art. 71-64 lit. a) teza a ll-a și lit. b) C. pen. Totodată, a fost menținută starea de arest a inculpatului și s-a dedus, din pedeapsa aplicată, durata reținerii și a arestării preventive, de la 6 decembrie 2007 la zi. S-a constatat că partea vătămată B.I. nu s-a constituit parte civilă. În esență, s-au reținut următoarele: În seara zilei de 28 noiembrie 2007, pe fondul consumului de alcool și iritat de faptul că victima i-a adresat injurii în mod repetat, inculpatul a luat un cuțit și i-a aplicat mai multe lovituri în regiunea toracică și abdominală, cauzându-i leziuni ce au condus la moartea acesteia. Curtea de Apel Galați, secția penală, prin decizia penală nr. 122/A din 10 octombrie 2008, a respins, ca nefondat, apelul inculpatului.

Prin aceeași decizie, a fost menținută starea de arest a inculpatului și s-a dedus, din pedeapsa aplicată, durata reținerii și a arestării preventive, de la 6 decembrie 2007 la zi. Prin recursul declarat, inculpatul a solicitat reducerea pedepsei aplicate, la minimul special prevăzut de lege, prin acordarea unei mai mari eficiente circumstanțelor sale personale. Recursul nu este fondat. Din examinarea lucrărilor dosarului, rezultă că instanțele au reținut corect fapta și vinovăția inculpatului, i-au dat o încadrare juridică corespunzătoare dispozițiilor legale și au individualizat în mod just pedeapsa aplicată sub aspectul cuantumului acesteia.

La stabilirea pedepsei, instanțele au avut în vedere, pe de o parte, gradul ridicat de pericol social al faptei săvârșite, reflectat de modul în care inculpatul a conceput și realizat fapta de omor (prin aplicarea mai multor lovituri de o mare intensitate, cu cuțitul, în zone vitale ale corpului victimei, în timp ce aceasta se afla culcată pe pat, provocându-i leziuni care au avut ca rezultat o hemoragie internă acută ce a generat decesul), iar, pe de altă parte, datele ce caracterizează persoana acestuia (atitudinea sinceră și antecedentele sale penale), astfel că nu se impune reducerea acesteia. Neexistând nici alte temeiuri de casare care pot fi luate în considerare din oficiu, urmează ca recursul inculpatului C.D.C.

să fie respins, ca nefondat, cu obligarea acestuia la plata cheltuielilor judiciare către stat.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN

NUMELE LEGII

D E C I D E Respinge, ca nefondat, recursul declarat de recurentul inculpat C.D.C. împotriva deciziei penale nr. 122/A din 10 octombrie 2008 a Curții de Apel Galați, secția penală. Deduce din pedeapsa aplicată recurentului inculpat, durata reținerii și a arestării preventive de la 6 decembrie 2007 la 11 decembrie 2008. Obligă recurentul inculpat la plata sumei de 500 lei cu titlul de cheltuieli judiciare către stat, din care suma de 200 lei, reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu, se va avansa din fondul Ministerului Justiției. Definitivă. Pronunțată în ședință publică, azi 11 decembrie 2008.