ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 06.05.2010

ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 2825/2010

HOTĂRÂRE
06.05.2010
CAMERĂ
civil_1
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 2825/2010 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2010)

Asupra recursului de față;

Prin decizia nr. 6639 din 12 iunie

2009, Înalta Curte de Casație și Justiție, secția civilă și de proprietate

intelectuală, a constatat nule recursurile declarate de reclamanții D.I. și H.C.

și intervenienții P.G. și P.P. și a respins ca nefondat recursul promovat de

pârâta Primăria Municipiului Tecuci, toate îndreptate împotriva deciziei nr.

262 din 28 noiembrie 2008 a Curții de Apel Galați, secția civilă.

La 10 iulie 2009, pârâta Primăria

Municipiului Tecuci a solicitat revizuirea hotărârii menționate, susținând că

dispozitivul acesteia ar cuprinde dispoziții potrivnice ce nu se pot aduce la

îndeplinire.

În motivarea cererii, al cărei temei juridic nu

a fost indicat, revizuienta a susținut că a înstrăinat unor societăți

comerciale imobilele situate în Tecuci, astfel că nu le poate restitui în

natură reclamanților, așa cum a fost obligată în dosarul soluționat irevocabil

prin hotărârea supusă revizuirii.

Cererea de revizuire este

inadmisibilă și urmează a fi respinsă ca atare deoarece hotărârea supusă

acestei că extraordinare de atac, pronunțată de o instanță de recurs, nu evocă

fondul, așa cum prevede imperativ art. 322 alin. (1) C. proc. civ., text

aplicabil în cauza dedusă judecății.

Respinge ca inadmisibilă cerera de revizuire

formulată de Primăria municipiului Tecuci împotriva deciziei nr. 6639 din 12iunie

2009 a Înaltei Curți de Casație și Justiție.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 6 mai

2010.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2010-02-23
0,94
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 715/2010
Din examinarea actelor și lucrărilor dosarului, constată următoarele: Prin Decizia nr. 248 din 13 aprilie 2009 a Curții de Apel Galați, s-a admis recursul declarat de debitoarea SC S.P. SRL Tecuci împotriva sentinței comerciale nr. 1326 din
ÎCCJ 2010-03-04
0,94
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 1446/2010
Asupra contestației în anulare de față; Din examinarea actelor și lucrărilor dosarului, constată următoarele: Prin cererea înregistrată la 25 septembrie 2009 pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția civilă și de proprietate int
ÎCCJ 2011-02-10
0,94
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 1130/2011
depunerea motivelor de recurs, se va socoti de la comunicarea hotărârii, chiar dacă recursul s-a făcut mai înainte. În raport de prevederile art. 301 C. proc. civ., termenul de recurs este de 15 zile de la comunicare hotărârii, dacă legea n
ÎCCJ 2013-10-11
0,94
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 4471/2013
Asupra cauzei de față, constată următoarele: Prin cererea înregistrată la data de 05 octombrie 2006 pe rolul Tribunalului Galați, reclamantele M.S. și S.I. au chemat în judecată pe pârâții Primăria Tecuci, D.G. și D.E. și au solicitat insta
ÎCCJ 2011-04-08
0,93
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 2099/2011
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Reclamanta SC "V.” SA Tecuci a chemat în judecată Consiliul Local al Municipiului Tecuci, solicitând instanței ca în contradictoriu cu pârâtul să dispună
Sursă