ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 3542/2009

Asupra recursului de față;

Prin încheierea din 13 octombrie 2009 Curtea de Apel Iași

având pe rol apelul inculpatului S.C. împotriva sentinței penale nr. 467 din 14

iulie 2009 a Tribunalului Iași, în baza art. 160

b

C. proc. pen. și

art. 300

2

C. proc. pen., a dispus menținerea arestării preventive a

inculpatului S.C. și a acordat termen pentru judecata apelului la 10 noiembrie

2009.

Pentru a dispune astfel instanța a motivat că din actele

dosarului rezultă indicii temeinice că inculpatul a comis faptele pentru care

este trimis în judecată și pentru care legea prevede pedeapsa închisorii mai

mare de 4 ani.

A mai reținut că lăsarea în libertate a inculpatului

prezintă pericol concret pentru ordinea publică.

Împotriva încheierii a declarat recurs inculpatul pe care

însă, nu 1-a motivat.

Examinând din oficiu hotărârea atacată Înalta Curte constată

că instanța apelului a făcut o corectă aplicare a prevederilor art. 160

b

C.

proc. pen.

În mod legal a constatat că temeiurile ce au fost avute în

vedere la arestarea preventivă nu au încetat și nu s-au modificat.

Condițiile arestării preventive a inculpatului S.C. subzistă

în continuare, în acest sens este sentința penală nr. 467/2009 a Tribunalului

Iași prin care inculpatul a fost condamnat la o pedeapsă rezultantă de 10 ani

închisoare pentru infracțiunile de trafic de minori prevăzute în Legea nr.

678/2001 și pentru infracțiunea de nerespectarea regimului armelor și

munițiilor prevăzută de art. 279 C. pen., infracțiuni comise în stare de

recidivă postexecutorie.

Așa fiind, în baza art. 385

15

pct. 1 lit.

b) C. proc. pen. recursul inculpatului va fi respins, cu obligarea lui la

cheltuieli judiciare către stat.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Respinge, ca nefondat, recursul declarat de inculpatul S.C. împotriva

încheierii din 13 octombrie 2009 a Curții de Apel Iași, secția penală și pentru

cauze cu minori, pronunțată în dosarul nr. 5244./99/2008.

Obligă recurentul

inculpat la plata sumei de 300 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către

stat, din care suma de 100 lei, reprezentând onorariul apărătorului desemnat

din oficiu, se va avansa din fondul Ministerului Justiției și Libertăților

Cetățenești.

Definitivă.

Pronunțată în ședință publică, azi 30 octombrie 2009.