ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1134/2010

Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar constată următoarele: Prin acțiunea înregistrată la data de 01 septembrie 2008, pe rolul Curții de Apel Cluj, secția comercială, de contencios administrativ și fiscal, reclamantul M.N. a formulat contestație împotriva Hotărârii nr. 5270 a Comisiei pentru Aplicarea Legii nr. 189/2000, emisă de Casa Județeană de Pensii Sălaj, solicitând admiterea acesteia, anularea hotărârii menționate și recunoașterea calității de beneficiar al prevederilor Legii nr. 189/2000. În motivarea acțiunii reclamantul a arătat că a suferit din cauza persecuțiilor etnice exercitate în contextul în care familia sa a fost nevoită să se refugieze din localitatea de domiciliu Halșmad, județul Sălaj, în localitatea Beiuș, județul Bihor.

Prin sentința nr. 10 din 14 ianuarie 2009, Curtea de Apel Cluj, secția comercială, de contencios administrativ și fiscal, a admis acțiunea formulată de reclamantul M.N., a dispus anularea Hotărârii nr. 5270 din 12 martie 2008 emisă de pârâta Casa Județeană de Pensii Sălaj și a obligat-o pe aceasta la recunoașterea calității de refugiat pentru perioada 07 noiembrie 1943 – 06 martie 1945 și acordarea drepturilor prevăzute de O.G. nr. 105/1999 aprobată prin Legea nr. 189/2000 cu modificările ulterioare, începând cu data de 1 martie 2008. Pentru a hotărî astfel, instanța de fond a reținut, în esență, că refugiul reclamantului și familiei sale din Localitatea Halșmad, Județul Sălaj, în Localitatea Beiuș, Județul Bihor, în anul 1942, ca urmare a persecuțiilor de natură etnică, îi conferă calitatea de beneficiar al prevederilor art. 1 lit. c) din Legea nr. 189/2000.

Analizând lucrările dosarului, Înalta Curte constată că sentința nr. 10 din 14 ianuarie 2009 a Curții de Apel Cluj, secția comercială, de contencios administrativ și fiscal, a fost comunicată pârâtei la data de 5 februarie 2009, astfel cum rezultă din dovada de primire și procesul-verbal de predare a hotărârii (fila 57 din dosarul Curții de Apel Cluj). În conformitate cu dispozițiile art. 20 alin. (1) din Legea nr. 554/2004 „hotărârea pronunțată în primă instanță poate fi atacată cu recurs, în termen de 15 zile de la comunicare”. Cum recursul a fost înregistrat la Curtea de Apel Cluj la data de 14 octombrie 2009, (fila 2 din prezentul dosar), rezultă că declararea acestuia a fost făcută peste termenul legal, de 15 zile de la data comunicării hotărârii.

Față de situația constatată, în temeiul dispozițiilor art. 103 C. proc. civ., Curtea va respinge recursul ca tardiv formulat.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E Respinge recursul declarat de Casa Județeană de Pensii Sălaj împotriva sentinței nr. 10 din 14 ianuarie 2009 a Curții de Apel Cluj, secția comercială, de contencios administrativ și fiscal, ca tardiv formulat. Irevocabilă. Pronunțată în ședință publică, astăzi 2 martie 2010.