ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1316/2009

Asupra cererii de revizuire de

față;

Din examinarea lucrărilor

din dosar, constată următoarele:

Prin decizia nr. 1909/2008 a

Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția de contencios administrativ și

fiscal, a fost admis recursul declarat de Ministerul Sănătății Publice

împotriva sentinței nr. 162/2007 a Curții de Apel Brașov, secția de contencios

administrativ și fiscal, s-a casat sentința și cauza a fost trimisă spre

rejudecare aceleiași instanțe.

Înalta Curte a reținut, în

esență, că nu au fost respectate dispozițiile art. 257 C. proc. civ., în sensul

că nu au fost motivate părerile divergente ale judecătorilor.

Împotriva acestei decizii a

formulat cerere de revizuire Ministerul Sănătății Publice întemeiată pe

dispozițiile art. 322 pct. 2 C. proc. civ.

În motivarea cererii s-a

arătat că instanța, prin casarea cu trimitere pronunțată, a dat mai mult decât

s-a cerut, deoarece prin recursul formulat ministerul solicitase modificarea

sentinței în sensul respingerii acțiunii în temeiul art. 304 pct. 9 C. proc.

civ. și nicidecum casarea cu trimitere spre rejudecare a cauzei.

Potrivit dispozițiilor art. 322

alin. (1) C. proc. civ., revizuirea unei hotărâri date de o instanță de recurs

se poate cere în situațiile enumerate de textul de legal, numai atunci când

hotărârea evocă fondul.

Cum prin decizia nr. 1909/2008

a Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția de contencios administrativ și

fiscal, nu s-a analizat fondul pricinii, sentința fiind casată pentru că

judecătorii nu și-au motivat părerile divergente, cererea de revizuire va fi

respinsă ca inadmisibilă.

PENTRU ACESTE MOTIVE

IN NUMELE LEGII

D E C I D E

Respinge cererea de

revizuire formulată de Ministerul Sănătății împotriva deciziei nr. 1909 din 14

mai 2008 a Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția de contencios

administrativ și fiscal, ca inadmisibilă.

Pronunțată în ședință

publică, astăzi 10 martie 2009.