ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1316/2009

Asupra cererii de revizuire de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin decizia nr. 1909/2008 a Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția de contencios administrativ și fiscal, a fost admis recursul declarat de Ministerul Sănătății Publice împotriva sentinței nr. 162/2007 a Curții de Apel Brașov, secția de contencios administrativ și fiscal, s-a casat sentința și cauza a fost trimisă spre rejudecare aceleiași instanțe. Înalta Curte a reținut, în esență, că nu au fost respectate dispozițiile art. 257 C. proc. civ., în sensul că nu au fost motivate părerile divergente ale judecătorilor. Împotriva acestei decizii a formulat cerere de revizuire Ministerul Sănătății Publice întemeiată pe dispozițiile art. 322 pct. 2 C. proc.

civ. În motivarea cererii s-a arătat că instanța, prin casarea cu trimitere pronunțată, a dat mai mult decât s-a cerut, deoarece prin recursul formulat ministerul solicitase modificarea sentinței în sensul respingerii acțiunii în temeiul art. 304 pct. 9 C. proc. civ. și nicidecum casarea cu trimitere spre rejudecare a cauzei. Potrivit dispozițiilor art. 322 alin. (1) C. proc. civ., revizuirea unei hotărâri date de o instanță de recurs se poate cere în situațiile enumerate de textul de legal, numai atunci când hotărârea evocă fondul. Cum prin decizia nr. 1909/2008 a Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția de contencios administrativ și fiscal, nu s-a analizat fondul pricinii, sentința fiind casată pentru că judecătorii nu și-au motivat părerile divergente, cererea de revizuire va fi respinsă ca inadmisibilă.

PENTRU ACESTE MOTIVE

IN NUMELE LEGII

D E C I D E Respinge cererea de revizuire formulată de Ministerul Sănătății împotriva deciziei nr. 1909 din 14 mai 2008 a Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția de contencios administrativ și fiscal, ca inadmisibilă. Pronunțată în ședință publică, astăzi 10 martie 2009.