Decizia nr. 1316/2009 — ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal — revizuire

Asupra cererii de revizuire de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin decizia nr. 1909/2008 a Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția de contencios administrativ și fiscal, a fost admis recursul declarat de Ministerul Sănătății Publice împotriva sentinței nr. 162/2007 a Curții de Apel Brașov, secția de contencios administrativ și fiscal, s-a casat sentința și cauza a fost trimisă spre rejudecare aceleiași instanțe. Înalta Curte a reținut, în esență, că nu au fost respectate dispozițiile art. 257 C. proc. civ., în sensul că nu au fost motivate părerile divergente ale judecătorilor. Împotriva acestei decizii a formulat cerere de revizuire Ministerul Sănătății Publice întemeiată pe dispozițiile art. 322 pct. 2 C. proc.

civ. În motivarea cererii s-a arătat că instanța, prin casarea cu trimitere pronunțată, a dat mai mult decât s-a cerut, deoarece prin recursul formulat ministerul solicitase modificarea sentinței în sensul respingerii acțiunii în temeiul art. 304 pct. 9 C. proc. civ. și nicidecum casarea cu trimitere spre rejudecare a cauzei. Potrivit dispozițiilor art. 322 alin. (1) C. proc. civ., revizuirea unei hotărâri date de o instanță de recurs se poate cere în situațiile enumerate de textul de legal, numai atunci când hotărârea evocă fondul. Cum prin decizia nr. 1909/2008 a Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția de contencios administrativ și fiscal, nu s-a analizat fondul pricinii, sentința fiind casată pentru că judecătorii nu și-au motivat părerile divergente, cererea de revizuire va fi respinsă ca inadmisibilă.

PENTRU ACESTE MOTIVE

IN NUMELE LEGII

DECIDE Respinge cererea de revizuire formulată de Ministerul Sănătății împotriva deciziei nr. 1909 din 14 mai 2008 a Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția de contencios administrativ și fiscal, ca inadmisibilă. Pronunțată în ședință publică, astăzi 10 martie 2009.