ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 2515/2010

Asupra recursului de față;

Din examinarea lucrărilor din

dosar, constată următoarele:

Prin sentința nr. 485 din 20

octombrie 2009, Curtea de Apel Cluj, secția comercială, de contencios

administrativ și fiscal, a admis acțiunea formulată de reclamanta

F.A., în contradictoriu cu pârâta Casa Județeană de Pensii Cluj,

dispunând anularea hotărârii nr. 24370 din 12 iunie 2009 emisă de

pârâtă și obligarea acesteia să-i recunoască reclamantei

drepturile prevăzute de O.G. nr. 105/1999, pentru perioada 8 mai 1944 – 6

martie 1945, începând cu data de 1 iunie 2009.

Pentru a pronunța această soluție,

instanța de fond a reținut, în esență, pe baza probelor

administrate, că reclamanta s-a născut la data de 8 mai 1944, în

localitatea Câmpulung, județul Argeș, după ce, în anul 1943,

familia acesteia se refugiase, din motive etnice, din Ardealul de Nord ca

urmare a Dictatului de la Viena.

Împotriva acestei sentințe,

considerând-o netemeinică și nelegală, a declarat recurs pârâta

Casa Județeană de Pensii Cluj, în temeiul prevederilor art. 304 pct. 9

și art. 304

1

C. proc. civ., susținând că reclamanta

nu poate beneficia de prevederile O.G. nr. 105/1999, atâta vreme cât s-a

născut ulterior strămutării părinților săi

și, deci, nu a fost supusă unor persecuții etnice.

Examinând sentința atacată

în raport cu actele și lucrările dosarului, cu motivele invocate de

recurentă, precum și cu dispozițiile legale incidente în

cauză, inclusiv cele ale art. 304

1

C. proc. civ., Curtea

constată că recursul este nefondat, după cum se va arăta în

continuare.

În conformitate cu dispozițiile

art. 1 lit. c) din O.G. nr. 105/1999 privind acordarea unor drepturi

persoanelor persecutate de către regimurile instaurate în România cu

începere de la 6 septembrie 1940 până la 6 martie 1945 din motive etnice,

cu modificările și completările ulterioare, de prevederile

acestui act normativ beneficiază persoana, cetățean român, care,

în perioada sus menționată, a avut de suferit persecuții etnice,

în sensul că a fost refugiată, expulzată sau

strămutată în altă localitate.

Din conținutul textului de lege menționat, rezultă

că drepturile compensatorii se acordă tuturor celor care, din motive

etnice, au suferit persecuții în perioada precizată, fără a

se face distincție între persoanele care au fost efectiv strămutate

ori expulzate în altă localitate și cele care au fost nevoite să

trăiască în refugiu. Prin urmare, legiuitorul a urmărit ca de

aceste drepturi să se bucure toate persoanele, cetățeni români,

care au avut de suferit consecințele persecuțiilor exercitate din

motive etnice, în această categorie intrând, în mod implicit, și

copiii născuți în perioada refugiului, aceștia

împărtășind aceeași situație cu cea a

părinților refugiați, al căror statut l-au dobândit.

În cauză, este necontestat

și rezultă din dovezile administrate, respectiv declarațiile

martorilor A.I. și B.A., audiați nemijlocit de către

instanța de judecată (f.33-34 dosar fond), că

intimata-reclamantă s-a născut la data de 8 mai 1944, în localitatea

Câmpulung, județul Argeș, în timpul refugiului familiei sale.

Fiind născută în perioada

refugiului părinților săi, intimata-reclamantă a

împărtășit situația părinților refugiați,

suportând consecințele morale și materiale ale refugiului care,

începând cu data nașterii sale, s-au răsfrânt și asupra sa,

situație față de care, în mod corect a procedat instanța de

fond obligând-o pe pârâtă să-i recunoască reclamantei calitatea

de beneficiar al prevederilor O.G. nr. 105/1999 și, în

consecință, să-i acorde acesteia drepturile ce i se cuvin.

Pentru considerentele arătate, recursul va fi respins ca nefondat,

menținându-se sentința criticată, ca fiind temeinică

și legală.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Respinge recursul declarat de pârâta Casa Județeană de Pensii

Cluj împotriva sentinței nr. 485 din 20 octombrie 2009 a Curții de Apel Cluj, secția comercială, de contencios administrativ și

fiscal, ca nefondat.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință

publică, astăzi 13 mai 2010.