ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 19.01.2010

ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 164/2010

HOTĂRÂRE
19.01.2010
CAMERĂ
contencios
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 164/2010 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2010)

Asupra recursului de

față;

Din examinarea

lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Prin sentința nr. 293 din 15 iunie 2009,

Curtea de Apel Cluj, secția

comercială, de

contencios administrativ și fiscal, a admis acțiunea formulată de reclamantul

G.M.M. și, anulând hotărârea nr. 23862/2008 emisă de

pârâta C.J.P. Cluj,

a obligat-o pe aceasta să recunoască

reclamantului

calitatea de refugiat, pentru perioada 16 mai 1944 - 6 martie 1945, și

să-i acorde drepturile prevăzute de O.G. nr.

105/1999, începând cu

1 octombrie 2008.

Pentru a pronunța această soluție, instanța

de fond a reținut, în esență, pe

baza

probelor administrate, că reclamantul s-a născut, la data de 16 mai 1944, în

localitatea

Orlata, județul Sibiu, după ce, ca urmare a Dictatului de la Viena,

familia acestuia se refugiase, din motive etnice,

din localitatea de domiciliu Dej.

Împotriva acestei

sentințe, considerând-o netemeinică și nelegală, a declarat recurs pârâta

C.J.P. Cluj, în temeiul prevederilor art. 304 pct. 9 și art. 304

1

C.

proc. civ., susținând că reclamantul nu poate beneficia

de prevederile O.G. nr. 105/1999,

atâta vreme cât s-a născut

ulterior strămutării părinților săi și, deci, nu și-a

schimbat domiciliul și nu a fost

supus

unor persecuții etnice.

Examinând sentința atacată în raport cu

actele și lucrările dosarului, cu

motivele

invocate de recurentă, precum și cu dispozițiile legale incidente în cauză,

inclusiv cele ale art. 304

1

civ., Curtea constată că recursul

este nefondat, după cum se va arăta în

continuare. In conformitate cu dispozițiile art. l lit. c) din O.G.

nr. 105/1999 privind acordarea unor drepturi

persoanelor persecutate de către regimurile instaurate în România cu începere

de la 6 septembrie 1940 până la 6

martie 1945 din motive etnice, cu

modificările și completările ulterioare, de

prevederile

acestui act normativ beneficiază persoana, cetățean român, care, în

perioada sus menționată, a avut de suferit

persecuții etnice, în sensul că a fost

refugiată, expulzată sau

strămutată în altă localitate.

Din conținutul textului

de lege menționat, rezultă că drepturile compensatorii

se acordă tuturor celor care,

din motive etnice, au suferit persecuții în perioada

precizată, fără a se face

distincție între persoanele care au fost efectiv strămutate ori

expulzate în altă

localitate și cele care au fost nevoite să trăiască în refugiu. Prin

urmare, legiuitorul a

urmărit ca de aceste drepturi să se bucure toate persoanele,

cetățeni români, care au

avut de suferit consecințele persecuțiilor exercitate din motive etnice, în

această categorie intrând, în mod implicit, și copiii născuți în

perioada refugiului,

aceștia împărtășind aceeași situație cu cea a părinților refugiați,

al căror statut l-au dobândit.

În cauză, este

necontestat și rezultă din dovezile administrate că intimatul-reclamant s-a

născut la data de 16 mai 1944, în localitatea Orlata, județul Sibiu, în

timpul refugiului familiei sale. In acest

sens sunt declarațiile notariale ale martorilor S.R.R. și T.V.E., audiați

nemijlocit de instanța de fond.

Fiind născut în

perioada refugiului părinților săi, intimatul-reclamant a împărtășit situația

părinților refugiați, suportând consecințele morale și materiale

ale refugiului care,

începând cu data nașterii sale, s-au răsfrânt și asupra sa, situație

față de care, în mod

corect a procedat instanța de fond obligând-o pe pârâtă să-i

recunoască reclamantului calitatea de

beneficiar al prevederilor O.

și, în consecință, să-i acorde acestuia drepturile ce i se

cuvin.

Pentru considerentele

arătate, recursul va fi respins ca nefondat, menținându-

se sentința criticată, ca fiind temeinică și legală.

Respinge recursul

declarat de pârâta C.J.P. Cluj împotriva

sentinței nr. 293 din 15 iunie 2009 a Curții de

Apel Cluj, secția comercială, de

contencios

administrativ și fiscal, ca nefondat.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință

publică, astăzi 19 ianuarie 2010.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2008-04-15
0,97
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1617/2008
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sentința nr. 739 din 7 decembrie 2007, Curtea de Apel Cluj, secția comercială, de contencios administrativ și fiscal, a admis acțiunea formulată de r
ÎCCJ 2010-05-13
0,96
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 2515/2010
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sentința nr. 485 din 20 octombrie 2009, Curtea de Apel Cluj, secția comercială, de contencios administrativ și fiscal, a admis acțiunea formulată de
ÎCCJ 2008-04-16
0,96
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1646/2008
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin acțiunea înregistrată la 22 iulie 2007, reclamantul G.G. a solicitat, în contradictoriu cu pârâta C.J.P. Cluj, anularea Hotărârii nr. 21839 din 9 iul
ÎCCJ 2008-06-11
0,96
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 2404/2008
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin acțiunea în contencios administrativ înregistrată la Curtea de Apel Cluj la data de 6 decembrie 2007, reclamanta B.R. a solicitat în contradictoriu c
ÎCCJ 2008-12-11
0,96
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 4675/2008
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sentința nr. 475 din 5 iunie 2008, Curtea de Apel Cluj, secția comercială, de contencios administrativ și fiscal, a admis acțiunea formulată de recla
Sursă