ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 29.10.2009

ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 3504/2009

HOTĂRÂRE
29.10.2009
CAMERĂ
penal
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 3504/2009 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2009)

Asupra

recursurilor de față;

În baza lucrărilor din

dosar, constată următoarele:

Prin decizia

penală nr. 1015 din 9 iulie 2009, Curtea de Apel București, secția penală, a

respins ca nefondată contestația în anulare formulată de condamnatul M.G.N.

împotriva deciziei penale nr. 447 din 27 martie 2009 pronunțată de Curtea de

Apel București, secția I-a penală, ca instanță de recurs.

Împotriva

acestei decizii au declarat prezentele recursuri contestatorul condamnat M.G.N.

și condamnatul M.I.G.

Motivele de

recurs sunt cele menționate în partea introductivă a prezentei hotărâri.

Recursurile

sunt inadmisibile pentru motivele ce se vor arăta:

1)

contestatorul condamnat M.G.N. a exercitat o cale de atac (recursul) împotriva

unei decizii definitive, decizia penală nr. 1015 din 9 iulie 2009 a Curții de

Apel București, secția I-a penală, fiind pronunțată de către o instanță de

recurs și, deci, fiind definitivă.

2) condamnatul M.I.G.

nu a avut nici-o calitate procesuală în dosarul în care a fost soluționată

contestația în anulare formulată exclusiv de către contestatorul condamnat M.G.N.

(fil. 1-2, dosar instanță de recurs).

În consecință,

față de cele constatate, Înalta Curte de Casație și Justiție - în temeiul art. 385/15

pct. l lit. a) C. proc. pen. - va respinge ca inadmisibile prezentele

recursuri.

Conform art. 192

alin. (2) C. proc. pen., fiecare recurent va fi obligat la plata către stat a

cheltuielilor judiciare ocazionate de soluționarea recursurilor.

Respinge, ca inadmisibile, recursurile declarate de

condamnații M.G.N. și M.I.G. împotriva deciziei penale nr. 1015 din 9 iulie

2009 a Curții de Apel București, secția I penală.

Obligă

recurenții condamnați la plata sumei de câte 400 lei cheltuieli judiciare către

stat.

Definitivă.

Pronunțată în ședință publică, azi 29 octombrie 2009.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2010-04-12
0,96
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 1366/2010
Asupra recursului de față; În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sentința penală nr. 188 din 2 februarie 2010 a Curții de Apel București, secția I penală, pronunțată în dosarul nr. 10579/2/2009, a respins, ca nefondată, c
ÎCCJ 2010-06-21
0,96
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 4251/2010
Asupra recursului de față, În baza lucrărilor dosarului constată următoarele: Prin Decizia penală nr. 977 R din 21 iunie 2010 Curtea de Apel București a respins contestația în anulare promovată de contestatorul M.A. împotriva Deciziei penal
ÎCCJ 2011-10-26
0,95
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 3803/2011
chiar dacă acestea au fost date după pronunțarea hotărârii. (4) Nu pot fi atacate cu recurs sentințele în privința cărora persoanele prevăzute în art. 362 nu au folosit calea apelului ori când apelul a fost retras, dacă legea prevede aceast
ÎCCJ 2009-04-23
0,95
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 1504/2009
Asupra recursului de față în baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin decizia penală nr. 319 din 27 februarie 2008, Curtea de Apel București, secția a II-a penală și pentru cauze cu minori și de familie, a respins, ca inadmisib
ÎCCJ 2009-06-15
0,95
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 2264/2009
constatat că motivul de contestație invocat nu poate fi primit, întrucât neaudierea inculpatului de către instanța de recurs s-a datorat refuzului acestuia de a face declarații, el prevalându-se de dispozițiile art. 70 alin. (2) C. proc. pe
Sursă