Sari la conținut
ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 23.04.2009
inadmisibil

ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 1504/2009

HOTĂRÂRE
23.04.2009
CAMERĂ
penal
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 1504/2009 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2009)

Asupra recursului de față în baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin decizia penală nr. 319 din 27 februarie 2008, Curtea de Apel București, secția a II-a penală și pentru cauze cu minori și de familie, a respins, ca inadmisibil, recursul declarat de revizuientul B.M. împotriva deciziei penale nr. 50 din 14 ianuarie 2009 a Tribunalului București, secția I penală. S-a reținut, în esență, că hotărârea atacată de revizuient este definitivă, calea de atac a recursului fiind deja exercitată în cauză. Împotriva acestei decizii, revizuientul a declarat din nou recurs Recursul declarat de revizuient împotriva deciziei sus-menționate este inadmisibil. Potrivit art. 385 1 pct. 1 C. proc.

pen., pot fi atacate cu recurs, printre altele, deciziile pronunțate, ca instanțe de apel, de tribunale, tribunale militare teritoriale, curți de apel și Curtea Militară de Apel. Din economia textului de lege sus-menționat, rezultă că pot fi supuse recursului deciziile pronunțate de curțile de apel, cu ocazia soluționării căii de atac a apelului. Or, în cauză, decizia recurată de revizuient nu a fost pronunțată de Curtea de Apel București, în faza procesuală a apelului, ci cu ocazia soluționării recursului declarat de acesta împotriva unei alte hotărâri definitive. Așa fiind, recursul este inadmisibil, întrucât hotărârea atacată este definitivă, nefiind dintre acelea care pot fi supuse unei căi ordinare de atac.

Pentru aceste considerente, urmează a fi respins, ca inadmisibil, recursul declarat de recurentul revizuient B.M. A., cu obligarea acestuia la plata cheltuielilor judiciare către stat.

ÎN

D E C I D E Respinge, ca inadmisibil, recursul declarat de recurentul revizuient B.M.A. împotriva deciziei penale nr. 319 din 27 februarie 2008 a Curții de Apel București, secția a II-a penală și pentru cauze cu minori și de familie. Obligă recurentul revizuient la plata sumei de 300 lei cu titlul de cheltuieli judiciare către stat. Definitivă. Pronunțată în ședință publică, azi 23 aprilie 2009.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2010-06-15
0,96
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 2355/2010
Asupra recursului de față, În baza actelor și lucrărilor dosarului, constată următoarele: Prin decizia penală nr. 1818R din 14 decembrie 2009, Curtea de Apel București, secția a II-a penală și pentru cauze cu minori și de familie, a respins
ÎCCJ 2010-03-01
0,95
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 786/2010
că recursurile lor sunt admisibile. Înalta Curte verificând admisibilitatea recursurilor declarate de contestatorii recurenți constată următoarele: Din examinarea dispozițiilor art. 392 C. proc. pen. rezultă că hotărârea pronunțată asupra u
ÎCCJ 2009-12-16
0,95
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 4227/2009
țele pronunțate de curțile de apel și de Curtea Militară de Apel; d) sentințele privind infracțiunile pentru care punerea în mișcare a acțiunii penale se face la plângerea prealabilă a părții vătămate; e) deciziile pronunțate, ca instanțe d
ÎCCJ 2009-10-29
0,95
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 3504/2009
Asupra recursurilor de față; În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin decizia penală nr. 1015 din 9 iulie 2009, Curtea de Apel București, secția penală, a respins ca nefondată contestația în anulare formulată de condamnatul
ÎCCJ 2009-11-30
0,95
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 4005/2009
C.I. Prin Decizia penală nr. 917/R din data de 17 iunie 2009 a Curții de Apel București, secția a II-a penală și pentru cauze cu minori și de familie, s-a respins ca nefondat recursul declarat de contestatoare împotriva Sentinței penale nr.
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă