ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 3953/2009

Asupra recursului de față ; În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele : Prin sentința penală nr. 125 din 2 iunie 2009, pronunțată de Judecătoria Oltenița, inculpatul M.I. a fost condamnat la 15 ani închisoare pentru infracțiunea prevăzută de art. 211 alin. (1), alin. (2) lit. a), b) și alin. (2 1 ) lit. b), c) C. pen., cu aplicarea art. 37 lit. b) C. pen. Sentința a rămas definitivă conform deciziei penale nr. 116/A din 23 iulie 2009 a Tribunalului Călărași și deciziei penale nr. 1201 din 21 august 2009 a Curții de Apel București, secția I penală. Împotriva acestor hotărâri, inculpatul a declarat prezentul recurs. Recursul va fi respins ca inadmisibil pentru următoarele motive: Inculpatul, condamnat de instanța de fond, a exercitat cele două căi de atac ordinare (apelul și recursul), hotărârea devenind astfel definitivă, nesusceptibilă de a fi atacată printr-o altă cale de atac ordinară (art. 385 1 C. proc.

pen. privitor la hotărârile supuse recursului). Față de cele constatate, Înalta Curte - în temeiul art. 385 15 pct. 1 lit. a) C. proc. pen. - va respinge ca inadmisibil prezentul recurs. Conform art. 192 alin. (2) C. proc. pen., recurentul a fost obligat la plata către stat a cheltuielilor judiciare ocazionate de soluționarea recursului.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E Respinge, ca inadmisibil, recursul declarat de inculpatul M.I. împotriva deciziei penale nr. 1201 din 21 august 2009 a Curții de Apel București, secția I penală. Obligă recurentul inculpat la plata sumei de 800 lei cheltuieli judiciare către stat, din care suma de 200 lei, reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu, se va avansa din fondul Ministerului Justiției și Libertăților Cetățenești. Definitivă. Pronunțată în ședință publică, azi 26 noiembrie 2009.