Sari la conținut
ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 12.05.2010
inadmisibil

ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 2957/2010

HOTĂRÂRE
12.05.2010
CAMERĂ
civil_1
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 2957/2010 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2010)

Asupra cauzei de față constată următoarele: Prin decizia civilă nr. 5319 din 7 octombrie 2009 Curtea de Apel Craiova a respins cererea de revizuire a deciziei nr. 2766 din 5 mai 2009 pronunțată de aceeași instanță formulată de revizuentul H.G. întrucât înscrisurile invocate drept acte noi au fost emise ulterior deciziei a cărei revizuire s-a solicitat. Împotriva acestei decizii a declarat recurs, nemotivat, revizuentul H.G. Recursul este inadmisibil. Conform dispozițiilor art. 299 C. proc. civ. sunt supuse recursului hotărârile date fără drept de apel, cele date în apel, precum și hotărârile altor organe cu activitate jurisdicțională, în condițiile prevăzute de lege. În speță este recurată o decizie irevocabilă pronunțată de curtea de apel în soluționarea unei cereri de revizuire.

Față de dispozițiile art. 299 C. proc. civ. recursul declarat împotriva unei decizii irevocabile este inadmisibil, întrucât o astfel de decizie nu este susceptibilă de reformare pe calea exercitării recursului. PENTRU

ÎN

D E C I D E Respinge ca inadmisibil recursul declarat de revizuentul H.G. împotriva deciziei nr. 5319 din 7 octombrie 2009 pronunțată de Curtea de Apel Craiova, secția civilă. Irevocabilă. Pronunțată în ședință publică, astăzi 12 mai 2010.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2010-05-12
0,96
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 2958/2010
mai 2010 instanța a pus în discuția părților excepția inadmisibilității recursului. Astfel, în cauză, decizia recurată a fost pronunțată de o instanță care a judecat cauza în recurs. În aceste condiții, dată fiind legalitatea căilor de atac
ÎCCJ 2010-06-09
0,95
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 3594/2010
o astfel de decizie nu este susceptibilă de reformare pe calea exercitării recursului. PENTRU ACESTE MOTIVE ÎN NUMELE LEGII D E C I D E Respinge, ca inadmisibil, recursul declarat de contestatoarea V.C. împotriva deciziei nr. 599 din 2 mai
ÎCCJ 2010-04-27
0,95
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 2144/2010
. 7 C. proc. civ., Înalta Curte de Casație și Justiție va respinge ca inadmisibilă cererea de revizuire formulată de O.G. împotriva deciziei civile nr. 3756 din 1 octombrie 2009 a Curții de Apel Craiova. PENTRU ACESTE MOTIVE ÎN NUMELE LEGII
ÎCCJ 2010-10-01
0,95
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 4912/2010
și să fi obținut o soluție contrară celei din hotărârea supusă revizuirii. Hotărârile la care revizuentul face referire în sensul că ar fi potrivnice deciziei nr. 2405 din 24 aprilie 2009 a Curții de Apel Craiova reprezintă, în realitate, p
ÎCCJ 2009-06-18
0,95
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 3992/2010
t contestație în anulare, soluționată prin respingerea ei, de către Curtea de Apel Craiova, prin decizia nr. 5213 din 9 decembrie 2009, atacată cu recurs în prezenta cauză. Potrivit dispozițiilor art. 320 alin. (3) C. proc. civ.: „hotărârea
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă