ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 3720/2008

Asupra recursului de față; În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sentința penală nr. 94/P din 10 iulie 2008, Curtea de Apel Constanța, secția penală, a respins ca inadmisibilă plângerea formulată de petiționara SC N. SA, prin administrator, împotriva măsurii sechestrului asigurător dispus prin ordonanța din 15 februarie 2008 (dosar nr. 29/P/2005) a Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție, Direcția Națională Anticorupție. Pentru a dispune în acest sens, prima instanță a reținut, în esență, că această ordonanță nu poate fi atacată în instanță, cauza fiind în curs de urmărire penală Împotriva sentinței, petiționara a declarat prezentul recurs. Recursul nu este fondat.

Măsura sechestrului a fost luată prin ordonanța nr. 29/P/2005 din 15 februarie 2008, cauza aflându-se în cursul urmăririi penale (fil. 11-15 și fil.16-17), plângerea împotriva măsurii fiind soluționată - prin respingerea acesteia - conform rezoluției nr. 29/P/2005 din 14 aprilie 2008 a procurorului șef al Secției de combaterea infracțiunilor conexe infracțiunilor de corupție din cadrul D.N.A. (fil. 14-17, dosar instanță). În cauză este incidență decizia nr. LXXI (71) din 15 octombrie 2007 pronunțată de Secțiile Unite ale Înaltei Curți de Casație și Justiție (decizie prin care s-a soluționat recursul în interesul legii, publicată în M. Of. nr. 539/2008), potrivit căreia competența soluționării plângerii formulată în temeiul art. 168 C. proc.

pen. aparține procurorului în cursul urmăririi penale și, respectiv, instanței în cursul judecății. Potrivit art. 414/2 alin. (3) C. proc. pen., dezlegarea dată problemelor de drept judecate cu ocazia soluționării recursului în interesul legii este obligatorie pentru instanțe. În raport cu cele reținute, Înalta Curte - în temeiul art. 385/15 pct. 1 lit. b) C. proc. pen. - va respinge ca nefondat recursul petiționarului pe care, în baza art. 192 alin. (2) C. proc. pen., îl va obliga la plata cheltuielilor judiciare către stat.

PENTRU ACESTE

MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E Respinge, ca nefondat, recursul declarat de petiționara SC N. SA Constanța împotriva sentinței penale nr. 94/P din 10 iulie 2008 a Curții de Apel Constanța, secția penală și pentru cauze penale cu minori și de familie. Obligă recurenta petiționară la plata sumei de 200 lei, cu titlul de cheltuieli judiciare către stat. Definitivă. Pronunțată în ședință publică, azi 17 noiembrie 2008.