ÎCCJ, Secția penală

Examinând plângerea de față constată: Petiționara A.R.R. a depus, la Înalta Curte de Casație și Justiție, o plângere împotriva rezoluției nr. 6956/1741/VIII/1/2009 din 7 mai 2009 a Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție, secția de urmărire penală și criminalistică, cu motivarea că aceasta „are toate șansele de a fi netemeinică și nelegală". Î n vederea soluționării plângerii a fost atașat dosarul în care s-a dispus rezoluția atacată. Din examinarea acestuia rezultă că prin rezoluția nr. 6956/1741/VII 1/1/2009 procurorul a respins o plângere a petiționarei reținând că, în cauză, din sesizarea formulată nu rezultă descrierea vreunei fapte de orice natură ,cu atât mai puțin penală.

Plângerea depusă la instanță nu este admisibilă. Din dispozițiile art. 278/1 alin. (1) C. proc. pen. rezultă explicit că pot fi atacate cu plângere la instanță numai rezoluțiile de neîncepere a urmăririi penale sau ordonanțele, ori după caz, rezoluțiile de clasare, de scoatere de sub urmărire penală sau de încetare a urmăririi penale, dispuse de procuror. Cum în cauză nu s-a dispus de către procuror nici una dintre soluțiile menționate expres și limitativ de dispoziția legală arătată mai sus, plângerea este inadmisibilă și va fi respinsă conform art. 278/1 alin. (8) lit. a) C. proc. pen. Având în vedere dispozițiile art. 192 alin. (2) C. proc. pen. , petiționara va fi obligată la plata cheltuielilor judiciare către stat.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

H O T Ă R Ă Ș T E Respinge, ca inadmisibilă, plângerea formulată de petiționara A.R.R. împotriva rezoluției nr. 6956/1741 A/lll/1/2009 din 7 mai 2009 a Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție, secția de urmărire penală și criminalistică. Obligă petiționara la plata sumei de 100 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Cu recurs. Pronunțată în ședință publică la 15 iunie 2009.