ÎCCJ, Secția penală

Examinând plângerea de față constată:

Petiționara A.R.R. a depus, la Înalta

Curte de Casație și Justiție, o plângere împotriva

rezoluției nr. 6956/1741/VIII/1/2009 din 7 mai 2009 a Parchetului de pe lângă

Înalta Curte de Casație și Justiție, secția de

urmărire penală și

criminalistică, cu

motivarea că aceasta „are toate șansele de a fi

netemeinică și nelegală".

Î

n vederea soluționării plângerii a fost atașat

dosarul în care

s-a dispus rezoluția atacată.

Din

examinarea acestuia rezultă că prin rezoluția

nr.

6956/1741/VII 1/1/2009 procurorul a respins o plângere a

petiționarei reținând că, în cauză, din sesizarea

formulată nu rezultă

descrierea

vreunei fapte de orice natură ,cu atât mai puțin penală.

Plângerea depusă la instanță nu este admisibilă.

Din

dispozițiile art. 278/1 alin. (1) C. proc. pen.

rezultă explicit că pot fi atacate cu plângere la instanță numai

rezoluțiile de neîncepere a urmăririi penale sau

ordonanțele, ori după

caz,

rezoluțiile de clasare, de scoatere de sub urmărire penală sau de

încetare

a urmăririi penale, dispuse de procuror.

Cum în

cauză nu s-a dispus de către procuror nici una dintre soluțiile menționate

expres și limitativ de dispoziția legală

arătată

mai sus, plângerea este inadmisibilă și va fi respinsă conform

art. 278/1 alin. (8) lit. a) C. proc. pen.

Având în vedere dispozițiile art. 192 alin. (2) C.

proc. pen.

, petiționara va fi obligată la plata cheltuielilor judiciare

către stat.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

H O T Ă

R Ă Ș T E

Respinge,

ca inadmisibilă, plângerea formulată de petiționara A.R.R. împotriva rezoluției

nr. 6956/1741 A/lll/1/2009 din 7 mai 2009 a

Parchetului de pe lângă

Înalta Curte

de Casație și Justiție, secția de urmărire penală și

criminalistică.

Obligă

petiționara la plata sumei de 100 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către

stat.

Cu recurs.

Pronunțată în ședință publică la 15 iunie 2009.