ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 3098/2009

Asupra cererii de revizuire de față;

Din examinarea lucrărilor din dosar, constată

următoarele:

Prin decizia nr. 3952 din 4 decembrie 2007,

pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție, secția comercială, în

dosarul nr. 6717/1/2007, s-a admis recursul declarat de reclamanta B.V. în nume

propriu și ca mandatar al lui M.R.N. împotriva încheierii de la 7 iunie 2007,

pronunțată de Curtea de Apel Brașov, secția comercială, în dosarul nr.

306/2004, s-a casat încheierea recurată și s-a trimis cauza spre rejudecare la

Curtea de Apel Brașov.

Cu privire la această decizie au formulat

cerere de revizuire revizuentii B.V. și B.V.- mandatar al lui M.R.N., în

termenul legal.

Cum revizuenții nu au timbrat anticipat

cererea de revizuire, aceștia au fost legal citați pentru termenul din 25

noiembrie 2009 (filele 10 și 11 dosar) cu mențiunea de a timbra cererea de

revizuire cu 10 lei taxă judiciară de timbru și 0,3 lei timbru judiciar,

obligație căreia nu s-au conformat.

Ori, prin art. 1 din Legea nr. 146/1997

privind taxele judiciare de timbru, a fost statuat principiul potrivit căruia

acțiunile și cererile introduse la instanțele judecătorești sunt supuse taxelor

judiciare de timbru prevăzute de acest act normativ, taxe datorate atât de

persoanele fizice, cât și de persoanele juridice, care se plătesc anticipat

sau, în mod excepțional, până la termenul stabilit de instanță, de regulă

primul termen de judecată.

Potrivit prevederilor art. 9 din Ordonanța

nr. 32/1995 a Guvernului României, art. 20 alin. (3) din Legea nr. 146/1997 și

normelor de aplicare a acestui act normativ, în cazul în care partea nu achită

taxa judiciară de timbru și/sau timbrul judiciar, cererea părții se anulează,

după caz, ca netimbrată sau insuficient timbrată.

Constatând că cererea de revizuire nu a fost

timbrată anticipat, că revizuentii nu s-au conformat obligației de timbrare

potrivit mențiunii din citația pentru termenul de judecată din 25 noiembrie

2009, când procedura de citare a fost legal îndeplinită, că în cauză nu

operează scutirea legală - personală sau ca obiect - de obligația timbrării, Înalta

Curte urmează să dea eficiență dispozițiilor art. 20 pct. 1 și 3 din Legea nr.

146/1997, respectiv ale art. 35 alin. (1) și (5) din Normele metodologice de

aplicare a legii și să dispună anularea, ca netimbrată, a cererii de revizuire.

Așa fiind,

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Anulează cererea de revizuire

formulată de revizuenții B.V. și B.V.- mandatar al lui M.R.N. cu privire la

decizia nr. 3952 din 4 decembrie 2007, pronunțată de Înalta Curte de Casație și

Justiție, secția comercială, în dosarul nr. 6717/1/2007, ca netimbrată.

Irevocabilă.

Pronunțată, în ședință publică, astăzi, 25 noiembrie

2009.