ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 2054/2010

Asupra contestației în anulare de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin decizia nr. 2656 din 30 octombrie 2009, pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție, în Dosarul nr. 9516/62/2007, s-a respins, ca nefondat, recursul declarat de reclamantul N.D. împotriva deciziei nr. 11/ AP din 10 februarie 2009, pronunțată de Curtea de Apel Brașov, secția comercială, și s-a anulat, ca netimbrat recursul declarat de pârâta SC Z. SRL Brașov împotriva aceleiași hotărâri. Ca urmare, în termenul legal, fără a timbra, recurentul a formulat contestație în anulare, în temeiul art. 318 C. proc. civ., deși prin actul de procedură, aflat la fila 11 din dosar, i s-a pus în vedere îndeplinirea acestei obligații legale.

Ori, prin art. 1 din Legea nr. 146/1997, privind taxele judiciare de timbru a fost statuat principiul potrivit căruia acțiunile și cererile introduse la instanțele judecătorești sunt supuse taxelor judiciare de timbru prevăzute de acest act normativ, taxe datorate atât de persoanele fizice cât și de persoanele juridice, care se plătesc anticipat sau, în mod excepțional, până la termenul stabilit de instanță, de regulă primul termen de judecată, iar conform art. 3 din O.G. nr. 32/1995, modificată, se datorează și timbru judiciar. Potrivit art. 20, alin. (3) din Legea nr. 146/1997 și a Normelor de aplicare a acestui act normativ, respectiv a art. 9 din O.G. nr. 32/1995, modificată în cazul în care partea nu achită taxa judiciară de timbru și/sau timbrul judiciar, cererea părții se anulează, după caz, ca netimbrată sau insuficient timbrată.

Constatând că cererea nu a fost timbrată anticipat, că partea nu s-a conformat obligației de timbrare potrivit mențiunii din citația pentru termenul de judecată din 2 iunie 2010, când procedura de citare a fost legal îndeplinită, că în cauză nu operează scutirea legală - personală sau ca obiect - de obligația timbrării, Curtea urmează să dea eficiență dispozițiilor art. 20, alin. (1) și alin. (3) din Legea nr. 146/1997 respectiv ale art. 35 alin. (1) și alin. (5) din Normele metodologice de aplicare a legii și art. 9 din O.G. nr. 32/1995, modificată și să dispună anularea ca netimbrată a contestației în anulare.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E Anulează contestația în anulare formulată de contestatorul N.D. împotriva deciziei nr. 2656 din 30 octombrie 2009, pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție, secția comercială, în Dosarul nr. 9516/62/2007 , ca netimbrată. Irevocabilă. Pronunțată în ședință publică, astăzi 2 iunie 2010.