ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 3006/2009

Deliberând în cauză asupra recursului de față pe baza

lucrărilor și materialului aflate în dosar constată următoarele:

1.

Tribunalul Bacău, secția

penală,

prin

sentința

penală nr. 194 din 8 mai 2009 dată în dosar nr. 5353/110/2008 soluționând cauza

penală în primă instanță, în baza art. 345 alin. (2) C. proc. pen. a condamnat

pe inculpatul major O.M.C. pentru săvârșirea în participație alături de un

infractor minor, infracțiunilor de omor deosebit de grav și tâlhărie prevăzute

de art. 174, art. 176 alin. (1) lit. d) C. pen. și art. 211 alin. (1), (2) lit.

b) și (2

1

) lit. a) și c) C. pen., cu aplicarea art. 75 lit. c) C.

pen. la pedepsele de 15 ani închisoare și interzicerea pe durata de 5 ani a

drepturilor prevăzute de art. 64 alin. (1) lit. a) teza a II-a și b) C. pen. și

respectiv 7 ani închisoare, dispunându-se în final prin contopire, potrivit dispozițiilor

art. 33 lit. a), art. 34 alin. (1) lit. b) și art. 35 C. pen. să execute

într-un loc de deținere, pedeapsa principală rezultantă de 15 ani închisoare și

interzicerea pe durata de 5 ani a drepturilor prevăzute de art. 64 alin. (1)

lit. a) teza a II-a și b) C. pen.

[coinculpatul minor O.A.C. fratele

inculpatului major, participant în calitate de complice la săvârșirea

infracțiunilor sus-menționate a fost condamnat la pedepsele de 8 ani închisoare

și respectiv 3 ani închisoare, urmând să execute în final prin contopire în

baza art. 33 lit. a), art. 34 alin. (1) lit. b) C. pen. într-un loc de

detenție, pedeapsa rezultantă de 8 ani închisoare].

S-a făcut aplicarea art. 71, art. 64 alin.

(1) lit. a) teza a II-a și b) C. pen. pentru ambii inculpați.

A fost menținută arestarea preventivă, în

cauză, a inculpatului major O.M.C. fiind computat din pedeapsă timpul reținerii

și arestării preventive de la 27 martie 2008 la zi.

Pe latură civilă în conformitate cu

dispozițiile art. 14 și urm. C. proc. pen. și art. 998-1009 C. civ. au fost

obligați cei doi inculpați în solidar, alături și de partea responsabilă

civilmente O.M. la despăgubiri civile, în sumă de 3.000 lei, daune morale,

către partea civilă S.E.

Instanța a reținut că în seara zilei de

25 martie 2008 cei doi inculpați, au consumat băuturi alcoolice la un bar din

localitate după care au hotărât să se deplaseze la locuința victimei S.I.D.

pentru a-l tâlhări, știind că primește bani de la mama acestuia plecată la

muncă în Italia; pe drum s-au înarmat cu o secure și două bețe. În interiorul

locuinței au găsit adormite, aflate în stare de ebrietate victima S.I.D. și

partea vătămată O.C.

Inculpatul major a lovit cu securea în

cap pe S.D. care a decedat imediat iar cel minor pe O.C. cu bucata de lemn, înțepându-l

și cu o furculiță în gât - partea vătămată pierzându-și cunoștința - ulterior

fiind stabilite 8-9 zile de îngrijiri medicale – după care inculpatul major a

sustras de pe măsuța televizorului o sumă de bani din care i-a dat fratelui

minor 50 lei, părăsind locul faptei.

prin decizia penală nr. 82 din 23 iunie 2009 în apelul inculpatului major O.M.C.

– extins și cu privire la coinculpatul minor – a desființat parțial sentința pe

latura penală, înlăturând modalitatea greșită de stabilire a pedepsei accesorii

pe lângă fiecare pedeapsă principală independentă pe care în rejudecare, a

aplicat-o la pedepsele principale rezultante de 15 ani închisoare și respectiv

6 ani închisoare pentru inculpatul minor potrivit reducerii în acest scop

efectuate cu ocazia controlului judiciar amintit.

formulat în termen recurs de către inculpatul O.M.C. cale de atac retrasă de

titularul amintit, potrivit declarației în acest sens, făcută personal de

recunoscut, la termenul de judecată din 25 septembrie 2009.

În consecință în baza art. 385

4

alin. (2) teza a II-a rap. la art. 369 alin. (1) C. proc. pen. se va lua act de

retragerea recursului inculpatului, dispunându-se obligarea sa – potrivit art. 192

alin. (2) C. proc. pen. – la plata sumei de 100 lei cheltuieli judiciare

statului.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E:

Ia act de retragerea recursului declarat

de inculpatul O.M.C. împotriva deciziei penale nr. 82 din 23 iunie 2009 a

Curții de Apel Bacău, secția penală.

Obligă recurentul inculpat să plătească

statului suma de 100 lei cheltuieli judiciare, din care suma de 50 lei,

reprezentând onorariul pentru apărarea din oficiu, se va avansa din fondul

Ministerului Justiției și Libertăților Cetățenești.

Definitivă.

Pronunțată, în ședință publică, azi 25

septembrie 2009.