ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 3006/2009

Deliberând în cauză asupra recursului de față pe baza lucrărilor și materialului aflate în dosar constată următoarele: 1. Tribunalul Bacău, secția penală, prin sentința penală nr. 194 din 8 mai 2009 dată în dosar nr. 5353/110/2008 soluționând cauza penală în primă instanță, în baza art. 345 alin. (2) C. proc. pen. a condamnat pe inculpatul major O.M.C. pentru săvârșirea în participație alături de un infractor minor, infracțiunilor de omor deosebit de grav și tâlhărie prevăzute de art. 174, art. 176 alin. (1) lit. d) C. pen. și art. 211 alin. (1), (2) lit. b) și (2 1 ) lit. a) și c) C. pen., cu aplicarea art. 75 lit. c) C. pen. la pedepsele de 15 ani închisoare și interzicerea pe durata de 5 ani a drepturilor prevăzute de art. 64 alin. (1) lit. a) teza a II-a și b) C. pen.

și respectiv 7 ani închisoare, dispunându-se în final prin contopire, potrivit dispozițiilor art. 33 lit. a), art. 34 alin. (1) lit. b) și art. 35 C. pen. să execute într-un loc de deținere, pedeapsa principală rezultantă de 15 ani închisoare și interzicerea pe durata de 5 ani a drepturilor prevăzute de art. 64 alin. (1) lit. a) teza a II-a și b) C. pen. [coinculpatul minor O.A.C. fratele inculpatului major, participant în calitate de complice la săvârșirea infracțiunilor sus-menționate a fost condamnat la pedepsele de 8 ani închisoare și respectiv 3 ani închisoare, urmând să execute în final prin contopire în baza art. 33 lit. a), art. 34 alin. (1) lit. b) C. pen. într-un loc de detenție, pedeapsa rezultantă de 8 ani închisoare].

S-a făcut aplicarea art. 71, art. 64 alin. (1) lit. a) teza a II-a și b) C. pen. pentru ambii inculpați. A fost menținută arestarea preventivă, în cauză, a inculpatului major O.M.C. fiind computat din pedeapsă timpul reținerii și arestării preventive de la 27 martie 2008 la zi. Pe latură civilă în conformitate cu dispozițiile art. 14 și urm. C. proc. pen. și art. 998-1009 C. civ. au fost obligați cei doi inculpați în solidar, alături și de partea responsabilă civilmente O.M. la despăgubiri civile, în sumă de 3.000 lei, daune morale, către partea civilă S.E. Instanța a reținut că în seara zilei de 25 martie 2008 cei doi inculpați, au consumat băuturi alcoolice la un bar din localitate după care au hotărât să se deplaseze la locuința victimei S.I.D.

pentru a-l tâlhări, știind că primește bani de la mama acestuia plecată la muncă în Italia; pe drum s-au înarmat cu o secure și două bețe. În interiorul locuinței au găsit adormite, aflate în stare de ebrietate victima S.I.D. și partea vătămată O.C. Inculpatul major a lovit cu securea în cap pe S.D. care a decedat imediat iar cel minor pe O.C. cu bucata de lemn, înțepându-l și cu o furculiță în gât - partea vătămată pierzându-și cunoștința - ulterior fiind stabilite 8-9 zile de îngrijiri medicale – după care inculpatul major a sustras de pe măsuța televizorului o sumă de bani din care i-a dat fratelui minor 50 lei, părăsind locul faptei. 2. Curtea de Apel Bacău, secția penală, prin decizia penală nr. 82 din 23 iunie 2009 în apelul inculpatului major O.M.C.

– extins și cu privire la coinculpatul minor – a desființat parțial sentința pe latura penală, înlăturând modalitatea greșită de stabilire a pedepsei accesorii pe lângă fiecare pedeapsă principală independentă pe care în rejudecare, a aplicat-o la pedepsele principale rezultante de 15 ani închisoare și respectiv 6 ani închisoare pentru inculpatul minor potrivit reducerii în acest scop efectuate cu ocazia controlului judiciar amintit. 3. Împotriva deciziei amintite s-a formulat în termen recurs de către inculpatul O.M.C. cale de atac retrasă de titularul amintit, potrivit declarației în acest sens, făcută personal de recunoscut, la termenul de judecată din 25 septembrie 2009. În consecință în baza art. 385 4 alin. (2) teza a II-a rap.

la art. 369 alin. (1) C. proc. pen. se va lua act de retragerea recursului inculpatului, dispunându-se obligarea sa – potrivit art. 192 alin. (2) C. proc. pen. – la plata sumei de 100 lei cheltuieli judiciare statului.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E: Ia act de retragerea recursului declarat de inculpatul O.M.C. împotriva deciziei penale nr. 82 din 23 iunie 2009 a Curții de Apel Bacău, secția penală. Obligă recurentul inculpat să plătească statului suma de 100 lei cheltuieli judiciare, din care suma de 50 lei, reprezentând onorariul pentru apărarea din oficiu, se va avansa din fondul Ministerului Justiției și Libertăților Cetățenești. Definitivă. Pronunțată, în ședință publică, azi 25 septembrie 2009.