ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 3639/2009
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 3639/2009 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2009)
Asupra
recursului de față
Î
n baza lucrărilor din dosar, constată următoarele;
Prin
încheierea nr. 136/P din 3 noiembrie 2009 a Curții de Apel Constanța, secția penală
și pentru cauze penale cu minori și de familie, s-a dispus arestarea persoanei
solicitate A.C.
pe o
durată de 5 zile, începând de la 4
noiembrie 2009 până la 8 noiembrie 2009, inclusiv.
S-au reținut, în esență, următoarele :
La data
de 3 noiembrie 2009, Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Constanța, a sesizat
instanța, solicitând arestarea pe o perioadă de 5 zile a persoanei solicitate A.C.,
conform dispozițiilor art. 88
3
din Legea nr. 302/2004, pentru persoana
solicitată emițându-se, la data
de 9 octombrie 2009, un mandat european de arestare de către autoritățile
judiciare din Bobigny, Franța, pentru săvârșirea infracțiunilor de furt și
tăinuire de obiecte furate, prevăzute de art. 311-1 și art. 321-1 C. pen. francez.
Totodată, s-a atașat semnalarea INTERPOL privind
existența
mandatului european de arestare și solicitarea autorităților
judiciare din Franța de punere în executare a acestuia, fișa de evidență a
persoanei solicitate, procesul-verbal de identificare, precum și xerocopia
cărții de identitate a acestuia.
Instanța
de fond a dispus arestarea persoanei solicitate, constatând că sunt îndeplinite
condițiile prevăzute de dispozițiile
art. 88
3
și art. 90 alin. (2) din Legea nr. 302/2004, modificată prin Legea
nr. 222/2008
și că există urgență, impunându-se arestarea până la prezentarea de către
procuror a mandatului european de arestare, însoțit de traducerea în limba
română.
Totodată, instanța a apreciat că nu este
incidență niciuna dintre situațiile prevăzute de Legea nr. 302/2004 modificată,
care
permit, în vederea garantării
executării predării persoanei solicitate,
dispunerea unei alte măsuri
restrictive de libertăți.
Având în vedere că mandatul european de
arestare vizează executarea unei pedepse și că persoana solicitată și-a dat
consimțământul în fața procurorului în vederea predării către statul
solicitant, instanța a emis mandat de arestare a persoanei solicitate
în vederea predării acesteia în baza mandatului de
arestare emis pe
numele său.
Împotriva dispoziției de arestare, a
declarat recurs persoana solicitată.
Recursul nu
este fondat.
Din examinarea lucrărilor dosarului,
rezultă că instanța de fond a dispus, în mod corect, arestarea persoanei
solicitate.
Din economia dispozițiilor art. 88
3
din Legea nr. 302/2004,
modificată prin
Legea nr. 222/2008, în caz de urgență, poate fi luată
măsura reținerii,
pe baza semnalării transmisă prin INTERPOL, iar, conform art. 90 alin. (2) din
aceeași lege, dacă persoana solicitată a fost reținută conform art. 88
3
,
judecătorul poate dispune, prin încheiere motivată, pe baza semnalării
INTERPOL, arestarea
persoanei solicitate
sau obligarea sa de a nu părăsi localitatea pe o durată de 5 zile, caz în care
amână cauza și fixează un termen de 5 zile pentru prezentarea de către procuror
a mandatului european de
arestare, însoțit de traducerea în limba
română.
În raport cu dispozițiile legal mai
sus-menționate, se constată că instanța de fond a făcut o corectă aplicare a
acestora, constatând îndeplinite cumulativ condițiile pentru arestarea
persoanei solicitate în această fază prealabilă
punerii în executare a
mandatului european de arestare.
Pentru aceste considerente, urmează a fi
respins, ca nefondat, recursul declarat de recurentul persoană solicitată A.C.,
cu obligarea acestuia la plata cheltuielilor judiciare către stat.
PENTRU
ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Respinge, ca nefondat, recursul declarat
de recurentul
persoană solicitată A.C.
împotriva încheierii penale
nr. 136/P din 3 noiembrie 2009 a Curții de
Apel Constanța, secția
penală și pentru cauze
penale cu minori și de familie.
Obligă recurentul persoană solicitată la
plata sumei de 200 lei cu titlul de cheltuieli judiciare către stat, din care
suma de 100 lei, reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu, se va
avansa din fondul Ministerului Justiției și Libertăților Cetățenești.
Definitivă.
Pronunțată în ședință publică, azi 5
noiembrie 2009.